搭乘醉酒者开的车可能会害己害人！这是32岁的蒋某用沉痛代价换来的教训。日前，蒋某因搭乘朋友的摩托车出了事故，导致残疾，虽然自己不负事故责任，但法院还是判决其自负10%的责任。

蒋某是四川人，在浙江宁波鄞州打工。2009年4月5日晚，蒋某与工友小郑在余姚一起吃晚饭，席间两人都喝了些酒。饭后，二人赶去慈城县。小郑有辆二轮摩托车，蒋某便让小郑带自己走，根本没在乎小郑已经喝醉。

小郑带着蒋某从余姚河姆渡向慈城方向驶去，但上路后没多久，就与相对方向驶过来的一辆自卸货车相撞。

事故发生后，交警一查，发现不仅摩托车司机是无证醉酒驾驶，货车司机何某也是醉酒驾驶。事故责任认定书由此认定小郑负主要责任，何某负次要责任，蒋某没有责任。

虽然不负事故责任，但蒋某受伤严重。经司法鉴定，蒋某因事故造成肢体一处九级伤残，两处十级伤残，大部分劳动能力丧失。蒋某先后三次住院治疗，医疗费就花了许多。伤情基本稳定后，蒋某向法院起诉郑某、何某，要求赔偿医疗费等费用共计23万余元。

蒋某起诉中提出的赔偿请求遭到几名被告的反驳。带人的小郑说，当天晚上蒋某明知他已经喝醉酒还执意要搭乘，自己是出于好意才没有拒绝，蒋某自身有过错。

货车司机何某也表示，蒋某是个成年人，乘坐喝醉酒的人驾驶的摩托车，自己应该承担责任，《民法通则》也规定，受害人有过错的应当减轻行为人的民事责任。

蒋某有无过错，自己该承担多少责任，庭审中争议很大。浙江宁波市江北区法院近日一审判决蒋某自身对损失承担10%的责任。

此案审结后，主审法官说，这起交通事故中，原告蒋某无偿搭乘被告郑某的摩托车，在法律上构成好意同乘关系。但是，蒋某作为完全民事行为能力人，应当知道郑某酒后的状态，在此情况下，蒋某执意搭乘醉酒人驾驶的摩托车，自身有过错。结合三方的过错和责任情况，法院才作出郑某承担六成赔偿责任，何某和货车车主共同连带承担30%的赔偿责任，蒋某自身承担10%的责任的判决。

法官说，在日常生活中，搭便车的现象时有发生。但是，搭便车也会面临风险，在这起搭车和被搭车的关系中，无偿搭车的受惠人和给予搭车的施惠人各自都有义务。对于施惠人，对搭便车人的人身安全负有注意义务，并不能因为好意而减轻这个义务。同时，搭车人作为受惠人应接受有能力人的施惠，否则将自己承担责任。

（余春红 刘烨）