近日，作家莫言在中国劳动关系学院推出讲座“文学创作谈”，其间透露自己的新作《蛙》将于下月推出。谈到为何沉寂3年之久才出新书时，莫言语出惊人：“作家抄袭自己比抄袭别人更可耻。”

“读者阅读是无孔不入的，他们如果发现作家的近作与20年前作品的故事、细节是一样的，一定会失望，甚至反感”，这是作家莫言发出“作家抄袭自己比抄袭别人更可耻”声音的前提所在。笔者认为，“作家抄袭自己更可耻”体现了作家的责任担当和救赎意识，也是一种值得呵护的理性精神，其情其行值得认真审视。

君不见，在当下的文坛，作家抄袭事件不断上演，但是，公众似乎已经麻木，见怪不怪，连当事者也不觉得有多么严重，整个社会陷入了一种集体无意识之中，对抄袭有一种莫名其妙的宽容态度，如对“80后”作家郭敬明抄袭的争论、新疆作家遥远剽窃他人已公开发表在知名文学刊物上的作品等等。在抄袭似乎成为观察当下作家群体的一个关键词时，“作家抄袭自己更可耻”的观点无疑让人有眼前一亮的感觉。

莫言认为，作家最怕的是故事、语言、思想的重复。文学如果成为一次性消费品，它的制作一定是按照固定格式、模式的拼凑裁剪，乃至抄袭模仿。这是一种文学赝品，意味着作家个性和风格的丧失。因此，“作家抄袭自己更可耻”，从一定意义上说，是一种纠偏。

作家是人类灵魂的工程师，除了艺术才能之外，更应具有敏锐的思想，高尚的道德情操，较强的人格力量，沛然盈溢的人文精神和义不容辞的社会责任感，即使充任不了读者的导师，起码也该是读者的朋友，至少不要毒化朋友，而要成为益友。对此，胡适先生有一段话把责任意识说得很通俗形象：“你种谷子，便有人充饥；你种树，便有人砍柴，便有人乘凉；你拆烂污，便有人遭瘟；你放野火，便有人烧死；你种瓜便得瓜，种豆便得豆，种荆棘便得荆棘。”

鲁迅先生在上世纪30年代，也严厉批评过那种自比鸟和花，爱怎么唱就怎么唱、爱怎么开就怎么开，而不管读者是否高兴和上当的作家。今天，优秀的作家已经变得像白鸦一样罕见，大多数作家在写作上、精神上都呈现出衰退的趋势。他们不但无法在读者心中点燃灯火，更没有能力担当社会的道义，这与作家的“自我抄袭”不无关系。

那么，“作家抄袭自己更可耻”背后的救赎情怀和担当意识就值得所有作家反思。