盲人李玉，在与张海发生争执中咬伤对方的鼻子。张海称鼻子被咬“偏”，要求追究李玉刑事责任，并提出5万元赔偿。北京市门头沟区检察院的检察官经提请重新鉴定后，嫌疑人李玉从涉嫌故意伤害罪变为了无罪。10月6日，该检察院披露，检察官经多方协调使当事人双方顺利和解，从而使该案获得了圆满的解决。

犯罪嫌疑人李玉，先天性青光眼（左眼视力0.1，右眼无视力），属视力残疾，一直在一家盲人按摩中心工作。

2008年10月12日下午，李玉在姐姐陪同下去公交车站乘车。在通过人行横道时，李玉与张海撞在一起，张海随即上前殴打李玉。

在双方殴斗的过程中，李玉情急之下将张海的鼻子咬伤。

经医院诊断，张海鼻骨骨折、鼻偏曲，经鉴定为轻伤。

为此，张海提起自诉，要求追究李玉的刑事责任，并赔偿其5万元的相关损失。

很快，案件进入了检察院审查起诉阶段。

粗看此案，案件事实清楚，案情并不复杂。但是，在对证据进行实质审查的时候，证据材料中的一个细节却引起了承办人的注意。被害人张海的伤情鉴定结论不但法条罗列概括、缺乏具体款项引用，而且结论得出缺少说理内容和必要论证，因此，从这份鉴定上无法看出被害人伤情构成“轻伤”的合理依据。

但在询问被害人过程中，被害人一再强调伤害造成自己鼻中隔偏曲，并使鼻子外形受损。

经检察官查阅资料，发现鼻中隔偏曲大多属于先天“缺陷”。为了进一步核实证据，承办人调取了被害人2006年所办身份证时的照片，其鼻偏曲与现今相比并无区别，因此断定被害人应该属于先天偏曲，并不是本次伤害造成。同时，根据被害人自诉，其鼻子并无功能障碍。

根据以上调查分析，被害人的受害症状与“构成轻伤的鼻损伤”所规定的两种情形都不符。

为更为准确核实情况，承办人将被害人的CT、病例等原始材料送检，正式提出重新鉴定要求。经最高人民检察院司法鉴定中心鉴定，该损伤属轻微伤范畴。从而，根本上否认了本案的“犯罪”性质。

案件的事实已然清楚，但考虑到被害人的情绪以及双方之间的矛盾，承办人并没有选择草率结案。被告人的行为虽然构不成犯罪，但是其行为给被害人造成了身体上的损伤和财产上的损失，被害人合理民事诉求也是正当的，其要求惩处被告人的心情是可以理解的。

为化解当事人心中的疑惑、达到案结事了，承办人在该案刑事部分处理完毕后，仍然不遗余力地促成双方民事和解。

在检察官的调解下，双方最终各让一步，李玉对张海进行适当赔偿，并道歉。

（文中人名为化名）