被认为“丑陋、污染”？

工业遗产面临保护难题

据辽宁日报 北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚曾经为沈阳冶炼厂做过保护规划，然而，沈阳冶炼厂最终被拆除了。他认为，“人们普遍认为，工业时代留下的东西是丑陋的、污染的，所以，这个工业时代的历史很容易被人忘掉。 ”

——虽然工业遗产也是文物，但是保护工业文化遗产确实有困难。其实还有另一条路，比如开发再利用中加以保护的效果。诸如改建现代艺术馆、艺术公园等发展文化产业。 像沈阳这样的工业城市，要是非要走其他城市的建设道路，肯定是越走越窄，还会造成不可逆转的损失，更可怕的是会丢掉上百年孕育出来的城市灵魂。

张仃为共和国梳妆

再提美盲比文盲多

据人民日报 现年92岁高龄的张仃，从小就有一个理想：让自己的祖国看上去很美。他曾担纲新中国形象设计工作，参与过国徽设计、建国瓷设计、人民英雄纪念碑设计、开国大典美术设计、全国政协会议邮票设计、十大建筑工程美术设计、主持首都机场和北京地铁壁画群设计、动画片《哪吒闹海》美术设计。对着外面的世界，他会重复他的名句：“美盲比文盲多”。

——在缺少全民审美教育体系的土地上，一些丑陋无比的建筑样式和以丑为美的流行妆容经常出现在公共场所，并流行开来，在无法躲避地污染人们视线的同时，传播着审丑理念。在公众没有正确审美占领的心灵中，审丑乘虚而入。其实，审美的普及像科学普及一样重要，因为审美力如何，关乎的是我们的生活品质和心灵的美感。

“一拨人”“一个调”

评论家别成“赶场人”

据人民日报 有人给当今的某些文学批评，概括为“四个一”，即一拨人、一个调、一阵风、一般化。评论刊物大体是“一拨人”的“大块文章”，占领着一半甚至一大半的版面，且对所研讨的作品基本上没有“杂音”，评论界对某一问题不关心则已，关心起来就刮一阵风，相当一些文学评论，还是千人一腔，千篇一律。

——经常有专家，在不同的电视研讨会上，宣读几乎相同的电视剧评论，除了电视剧名字不一样，其他都是“深刻地反映了……”、“充分地表现了……”之类八股评论，千篇一律中让听者毫无收获。公平地说，这种现象也不能全怪专家，背后的机制和一些潜规则是主因，因此，在这种情况下，只能让一些没有立场观点的庸才评论家演这种没有观众的应景戏啦。

国有话剧团开始改制

饭来张口时代要过去

据青年报　在刚刚闭幕的“中国话剧发展论坛”上，只有身份鲜明的两类人——事业单位的话剧人和民营剧团的话剧人。不过这很可能是最后一届这样的论坛，因为就在并不遥远的几个月后，有一大批国有话剧院团将转制为企业，赚钱将成为他们的重要目标，这与民营剧团将没有什么两样。

——饭来张口的时代要过去了。尽管还有5年的缓冲期，国家不再行政拨款，但是，创业之初紧巴巴的日子要来了。也好，穷则思变嘛！自娱自乐是玩不起了，那就排观众喜欢的戏吧。任何行业想持续发展，必须自我完善，改革就是一个自我完善的过程。 这么一来，制作人的日子不好过了，观众肯定是第一受益者。