【新闻分析】国际铁矿石价格谈判 为何建立“中国模式”
■本报记者 刘津农
《工人日报》(2009年08月18日 004版)
在国际铁矿石市场,向来都是日韩等发达国家钢铁企业与铁矿石企业谈判“说了算”,其他国家只能亦步亦趋,执行它们达成的长期协议价格,难有发言权。此次中国钢铁企业与澳大利亚FMG公司达成铁矿石长协价,可算是数十年来国际铁矿石市场头一遭。
“这个谈判结果对中方来讲,最重要的一点,就是在建立中国进口铁矿石价格谈判的谈判模式上迈出了重要的一步。”中国钢铁工业协会党委书记兼副会长刘振江强调说,“为什么必须建立中国模式?因为中国今年要进口5亿吨左右的铁矿石,占世界海上铁矿石贸易量的一半以上,一吨吃亏一美元就是五亿美元,这不是简单的企业利益。这样大宗的原料进口,对大供货商来讲,他应当考虑在中国的市场份额,这决不单纯是需方得失问题。而别人进口一、二千万吨铁矿石就决定了中国5亿吨铁矿石的价格,对中国很难说公平,不公平的东西就难免被打破。”
刘振江说:“从市场公平出发,我们必须着手建立中国模式,中国应该有的话语权要靠中国人自己努力去兑现,没有人赐给。对中国模式的内涵,我们已经明确了基本内容和基本目标,这也会随着市场经济的发展不断地完备。”
他表示:“这个谈判结果是迈出的重要一步,后续工作还很多。谈判还要继续进行,而且年年进行。支撑谈判很重要的一条,就是国内需有良好的市场环境和市场秩序。”
为此,有关部门将采取以下措施:一是防止国内炒作,对进口的铁矿石价格建立必要的约束,合理地统一价格;二是要实行代理制,解决有的企业买不到铁矿石的问题;三是要进行进口铁矿石流向监测;四是从维护市场秩序出发,进行铁矿石进口资质的监督审查。



×