本报讯 （记者张楠） 7月20日，易中天做客北京卫视科教频道的《非常网络》，与主持人交锋中，因“拒绝回答愚蠢的问题”致使现场气氛僵到极点的所谓“愚蠢门”事件，由北京晨报率先报道并被国内几大网站转载后，引起社会反响。很多观众在网上发出不满，认为易中天对主持人和媒体的冷嘲热讽显得其偏执狭隘、狂妄自大，至今各路争议仍在持续。

对于突然而至的“愚蠢门”事件，该节目主持人林白表现了相当的冷静和理智，他在博客里坦承，“易中天一直是我非常尊重的学者，尤其是欣赏他直言不讳的个性，能有机会采访他是件让人兴奋的事情。易老师在现场的表现确实出乎意料，老实讲，事先完全彻底没有想到。”

比起林白的坦诚和宽容，声援林白和该节目女主持人姜华的同行，却语气激烈地表达了他们的愤怒和质疑。曾因创意情感谈话节目而知名的电视主持人赵川，在博客里言辞激烈地质问易中天：“如果一个凡人问了智者所谓‘愚蠢的问题’，智者会去羞辱他么？易中天老师说‘媒体很弱智’，假如媒体如此弱智，媒体又是怎么发现了才高八斗，才华横溢的易中天老师呢？《品三国》和今天的易中天，还会不会那么火……”作为林白和姜华的同行兼同事的知名主持人董路则认为，从某种层面上说，易中天与那些超女、快男没有什么本质的区别，都是“一夜成名”，也都摆脱不了“一夜成名后遗症”。

《非常网络》这档原本收视率不高的节目，因为易中天的“出格表现”，引起公众强烈反响的另一个原因，是目前我们按编导意图做规定动作、现场观众做规定反应的电视节目已经多到见怪不怪的地步，而这档节目却少有这种人为设计。

现在电视节目每到开始录制，节目工作人员又是交代情节，又是预演，又是指挥鼓掌；嘉宾按观点分配照本宣科，稍有出格立刻剪掉，好端端的电视节目已经看不到嘉宾和现场观众的自然表达和自然反应了，而这一次主持人林白称，“易中天老师认为我们提的一些问题很愚蠢，照我看也不是完全没有道理。别的嘉宾可能出于客气而尽力配合，而易老师就会毫不客气地指出来，现在看被易中天当面批评似乎也不是什么坏事。”做后期时，林白建议原样呈现当时的情景，“把自己那副不知所措的样子保留下来，不想为了掩饰主持人的尴尬而丧失真正精彩的段落”。

真实的节目形态和真实的场内观众反应，让久违不作假电视节目的观众看得过瘾。一向尖锐批评娱乐现象的艺评人何东对这样节目拍手叫好，对易中天在现场的表现也是大加赞赏。现在看易中天的以学者身份对娱乐媒体愚蠢表达的愤怒，似乎让双方都受益不浅。

事实上，在整个易中天“愚蠢门”事件中，我们既可以看到媒体给予学者巨大的知名度，和媒体特质造成的如董路所说的“一夜成名后遗症”，也能看到学者长期在媒体浸淫中所承受的人格品质的摧残，即学者进入大众传媒，使其学术思想得到最大限度的传播，但是，同时要忍受媒体为阅读量、收视率添加的各种娱乐噱头带来的不适应。就这个意义上来说，易中天“愚蠢门”事件，带给媒体和公众的意义就不仅仅是“学者狂妄”、“观众愤怒”这么表面的现象了。