在大多数普通百姓眼里，无论是经济适用房摇号中签还是高考加分，这些都是保证社会公平、合理的程序和刚性制度。遗憾的是，表面上，他们都有一套公开透明的程序，看上去很公平，实质却在权力和金钱的染指下玩起了“变魔术”。

看似公开透明，却隐藏着层层黑幕；看似公正公平，其实暗地里动了手脚，演出了一场“伪公平”，一场“公平秀”。众目睽睽之下利用摇号作弊，众目睽睽之下利用加分政策钻空，这是公平防线的又一次黯然失守。

最近舆论热议的武汉“六连号”丑闻，还没有挖出责任人。武汉中心城区一处申购比达40比1的经济适用房项目，在摇号时，6个经济适用房资格证号码相连的申购户离奇地全部摇中。说它离奇，是因为摇出“六连号”的概率为千万亿分之一。随后曝出的结果更离奇，6个申购户都不具备购买经济适用房的资格，他们在同一时间、同一城区靠一套假材料获取申购资格。尤为离奇的是，这千万亿分之一的概率愣能一路闯过审批程序、公示程序、软件程序、公证程序等“多重保险”，看似严密的层层关卡，居然如同虚设；看似严格的保障条件，居然如此不堪一击，真的让人瞠目结舌。

其实，经济适用房“沦陷”早已不是什么新闻，包括廉租房一再被挤占。令人受伤甚至对社会公平产生负面影响的是，武汉“六连号”丑闻的出现，暴露的问题是，申请是公开的，摇号是公开的，但众目睽睽之下，竟然上演了欺骗和愚弄公众的全套程序。

经济适用房和廉租房是属于城市低收入阶层的利益蛋糕，也是构建社会公平的重要防线。老百姓真的感到遗憾，如此一条重要的公平防线，居然就能轻松失守，给普通百姓的感情造成什么样的伤害？每一道关卡都能如此轻易地蒙混过关，公信力又在哪里？更有辱公众智商的是，如此离奇的抽签结果都敢堂而皇之地公布于众，到底有没有把公众的监督放在眼里？桌面上摆的都是公平透明，暗箱里动的都是生意交易，到底有没有“情系百姓”？

再看日益变异的高考加分政策。松原高考作弊案还没有落幕。高考场内，是一些人利用高科技，产业化、集团化作弊，高考场外，是另一场加分竞争，利用权势、金钱买加分。在这场加分战争里，那些中低收入家庭拿什么去比拼？

本来旨在打破一考定终身、增加多元化的加分政策，由于一直没形成严谨详实的制度，各地加分标准越来越随意，已经将“特权生”变成“特长生”，被指“用钞票筑门槛”、“靠父辈来竞赛”。再加上一些地方在公布加分考生名单时，“删繁就简”，仅限于报名序号、姓名、加分项目与分值等内容，更加重了普通百姓的担忧，视加分政策沦为强势阶层强化自身特权和恶化教育机会不均等的工具。其实，高考加分政策本身很好，但标准是什么很重要。一旦无节制地向强势家庭倾斜，难免戕害公平，遭人诟病。

毋庸置疑，一些有权者、有钱者对公平的挑战欲望不会主动克制，我们必须警惕那些日益挤压公平防线的种种现象。犹记得，2008年5月，广东省某部门的网站上张贴了公务员面试公告，人们惊奇地发现，在那份名单上，不仅有所有考生的笔试原始成绩，而且还在隐藏的M列附有哪些考生是谁的亲友，有谁打过招呼。

公平是不可以作秀的，民意是不可以糊弄的。底线公平屡屡失守，是强势群体利用权力、金钱不断蚕食中低收入阶层利益的信号，挤压和损害的是中低收入阶层的社会福利和发展机会。警防一些旨在保障公平的制度因为层层监管漏洞，而成为权势者的便车。虽然世界上没有绝对的公平，但我们必须努力消除绝对的不公平，不能让努力建立的一道道公平防线层层在权力和金钱下溃然失守。