随着欧洲议会选举结果的陆续公布，英国各党的得票率也浮出水面。保守党获票２７．７％；英国独立党获１７．５％；执政工党仅获１５．７％。尽管苏格兰和北爱尔兰部分地区的计票工作还未完成，但它们对整个格局的影响已不会太大。因“报销门”丑闻而处境困难的布朗首相面临更大的挑战。

这次欧洲议会选举结果有两点引人关注。首先，英国独立党是主张英国远离欧洲的右翼政党，一向被认为是英国政坛上的非主流势力，而在此次选举中，席位居然超过执政党，排名第二；其次，反对外来移民的极右翼英国国民党首次在欧洲议会选举中获得席位，而且获得两席。右翼势力的抬头，引起了很多人的担忧。舆论认为，工党已走向政治版图的边缘，英国政党政治的势力范围正在发生变化。

事实上，近一段时间以来，布朗及其政府一直陷入内忧外患的困境中。４日，英国地方选举和欧洲议会选举同时举行。在地方选举初步结果已表明工党损失惨重的同时，包括就业和养老金大臣普内尔在内的６名内阁大臣于４日和５日先后辞职。面对这一措手不及的局面，布朗当天匆忙对内阁进行了重组，暂时度过了危机。７日晚上，欧洲议会选举结果出来后，工党进一步失利的消息引发了其内部要求就布朗的领导能力问题展开公开论战的新一轮呼吁。

一些党内反对人士认为，布朗不受欢迎是工党连连受挫的主要根源，只有更换领导人才有可能使工党在最晚于明年举行的大选中夺回失地。

然而在内外压力下，工党高层显然意识到了此时保持党内团结、一致对外的重要性。重组后新内阁中的内政大臣约翰逊、商贸大臣曼德尔森、外交大臣米利班德和司法大臣斯特劳等人，都一再表示了坚决支持布朗继续担任首相的立场，这一表态对平息内部的反对声音产生了至关重要的影响。到８日为止，在工党议员中转发的、要求就布朗首相领导能力进行表决的签名信，没有获得足够的支持。可见，布朗仍然有机会控制目前的局面。

一些分析人士认为，布朗此时下台未必是一件好事。首先，布朗曾经担任财政大臣１０年之久，是治理经济的专家。工党议会下院领导人哈里特·哈曼女士说，工党惨败的结果告诉人们，必须找到拯救经济的出路，让公众对自己的未来有安全感。这说明，工党已经清醒地认识到挽回败局的关键是抓经济。而单从带领国家走出衰退的角度讲，恐怕工党内外都没有比布朗更合适的人选。

其次，反对党保守党似乎也不希望布朗在此时下台。工党执政已１２年，在民主体制下，这是一段过长的时间，在工党余下的不足一年的任期内，布朗只会继续消耗自己的人气，这样在下次大选时，保守党的获胜比较轻而易举。但如果此时换将，工党推举像新内政大臣约翰逊这样的重量级人物上来，反而对保守党的威胁更大。