【有话直说】让“潜在因素”见见光
□郭振纲
《工人日报》(2009年05月29日 003版)
为了关停辖区内的两家污染企业,江苏省仪征市环保局原党组书记侯宜中奔走呼吁4年多,报送调研材料累计数十万字,至今无果。记者调查发现,这两家位于扬州化工园内的企业污染严重,多次不顾省市县三级环保部门的禁止,在长江沿岸靠近市区的地点违规建设致畸、致癌、致突变的“三致”化工项目。与此同时,扬州化工园的面积从最初批准的2.5平方公里,扩大到59.9平方公里,扩张近12倍。侯宜中说,“难道要搬迁一座城市去服从化工园发展?”(见5月26日《新华每日电讯》)
是什么原因让环保局官员“无能为力”?是什么力量让某些地方弃守环保红线?如此下来,我们靠什么保护青山绿水?
与“沙进人退”类似,一些地方已经出现或正在出现“污逼人退”的苗头,这是非常令人担忧的。“沙进人退”造成了一些地方的居民不得不异地移民,不得不放弃几代人的家业,损失是难以估量的。今天,难道我们要在环境治理领域,也将不得不面对“污逼人退”的严峻局面吗?
GDP崇拜,靠污染换来的经济一时繁荣,可以为一些人带来短期或者是一生的荣耀和官职,但更可能给当地的百姓带来几十年甚至更长时间的危害。环保局官员对治污的“无能为力”,说明相关制度设计存在一定问题,更说明某些潜在的东西制约着环保工作。我们能不能让这些潜在的因素见见光呢?



×