它，从一问世的那天起，就被有意无意地推到了风口浪尖，有人对它口诛笔伐，有人则对它交口称赞。它，就是一本3月份面世的书——《中国不高兴》。此书是根据宋晓军、王小东、黄纪苏、宋强和刘仰5人的聊天记录整理出来的，号称《中国可以说不》的升级版，是一本呼吁“正视内政愤懑”、“呼唤高尚集团”、“要做英雄国家”的“复兴宣言”。近日，有关它的争议之声愈演愈烈，一场口水大战逐渐升级。

点开百度搜索，笔者发现，单是有关此书的评论文章就高达200余万篇，叫骂声叫好声各成一片。从网虫、书迷到知名人士，纷纷加入了进来，可谓激战正酣，不少知名网站还为此开辟了特别策划专栏，跟进事态的发展。

反对派：我们不高兴

在《中国不高兴》中被批驳借势炒作的著名学者李银河，于3月25日发起了反攻。“没看到书，也不想看，只扫了一眼评论”的她，发表了题为《对〈中国不高兴〉的两点评论》的文章，大呼此书实乃“煽动民族情绪”！她认为，该书在文中提到中国领导世界的观点太过激进。同时指出，此书大肆鼓吹民族主义，实在有失偏颇，“只能达到义和团的水平”。

自称做管理工作的马俊才更是在其博客上毫不客气地说这本书“名字看了就反胃，有点头脑的就不会买”。马俊才认为，中国的当务之急是搞好本国的发展，至于是否要领导别的国家，则不是我们应该关注的事。他说“这类书总是打着民族主义的旗号招摇撞骗，实际上对现实一点用处没有，但总是有人上当受骗，花钱买傻”。

还有一些据称做图书发行的网友称，此书是纯粹的商业炒作，书名起得很有噱头，封面赫然写着“为国直言，替天行道”几个大字，也确实够“牛”够能吸引人的眼球，但这一切都只不过是一场作秀，其形式大于内容的本质经不起文化推敲，纯粹是对国家大事的胡乱调侃。更有人直言，本书的作者是在“满嘴跑火车”。

追随派：我们很高兴

专栏作家乔志峰虽然宣称对此书中的一些观点持保留态度，但是总体上对该书的褒奖还是溢于言表。他认为：“《中国不高兴》的观点或许有偏激之处，但不可否认其中蕴含的‘国家兴亡匹夫有责’的爱国之情；其论据或许有片面之处，但起码说明书作者用自己的双眼观察了；其论证或许有不严密、不透辟之处，但起码说明书作者用心思考了。”在他看来，《中国不高兴》的面世“让我们见证了部分中国人的血性，也从一个侧面折射了当前社会思想多元化的趋势”。

更有人直言“《中国不高兴》是值得大家一读的令人亢奋不已的一本惊世骇俗之书。读吧，读吧，你会感到除了感动还有激动最后是冲动！”大有为其造势之嫌。

针对该书的出版是纯商业行径的指责，“人气博主”林子宣称，《中国不高兴》一书所做的种种炒作是可以理解的，挣钱也是应该的！那些批评该书的根本是见不得别人的书大卖而眼热，因而妄加批判，有点儿吃不到葡萄说葡萄酸的意思。

且不论这本书是挂羊头卖狗肉还是着实有真知灼见，巨大的争议使这本书大卖倒是不争的事实。仅仅两周时间，这本书就实现了从首印7万册到现在加印至20万册的飞跃。肥了出版商的腰包也好，满足了读者的猎奇欲望也罢，笔者认为，最重要的是，本书引起的巨大争议至少说明了一个问题，那就是越来越多的人开始关注国情和文化的发展和走向，并参与其中对其进行深度思考。不管结果如何，有思考毕竟不是一件坏事。

相关链接

《中国不高兴》分为三部分：“中国为什么不高兴”、“中国的主张”和“放下小菩萨，塑伟大之目标”。书中观点认为，中国要做一流的国家，告别自我矮化的精神历史。作者们对以美国为首的西方国家提出严厉批评，主张告别“晦气重重的历史悲情”。五位作者均为资深的评论员或媒体人。其中，宋强是1996年出版的《中国可以说不》的主撰人。