一些报纸的广告版上常常刊登讣告，这些讣告多出自逝者原供职单位或遗属之手。看得多了，发现一个值得玩味的现象，即某些讣告在介绍逝者的身份时，每每在职务后面加个括号，特别注明“享受某级待遇”，而那“待遇”又似乎有“精神”与“物质”之别，例如“某级医疗（住房）待遇”。什么意思呢？无非是要表明逝者的身份比他的实际职务要“高”，提请读者关注。

然而，这样的“标注”除了令一些读者莞尔，有什么实际意义吗？

对于逝者，生命都停止了，什么“待遇”都没有意义了。即或逝者生前十分看重自己的“身份”，但在死亡面前，与普通百姓也是平等的了，如果有上帝，上帝也不会因为你曾经是官员就给予额外垂青。

有“意义”是对活着的人而言。那标注或许是在告诉人们，逝者的亲属也是有“身份”的。不过，他们是不是能够把逝者生前因为身份而受到的“尊敬”也“继承”下来，就难说了。现实地说，这几乎是不可能的。因此，那标注同样没有什么意义。

按说，这些道理并不深奥，但凡有点知识的人都应该明白。为什么依然有人做这种没有意义的事情呢？这就不能不说到国人对“官本位”的某种崇拜心理。

在中国，许多事情是需要按照“级别”划分的，不同的级别不仅有不同的待遇，而且在社会上的形象与受尊重的程度都不一样。老百姓“怕”官、“敬”官，即使在21世纪的今天，这种心态依然有“市场”。这看上去似乎很荒唐，但却是现实。因此，难怪人们对做官趋之若鹜。即使不是“官员系列”的工程师、教授，也非得“套”上级别，弄个“相当于某级”的标准，真是很无奈。至于某些人在自己的名片上特别加印级别，那就不是无奈，而是无聊了。

“官本位”现象“延伸”到了另一个世界，实在是对活人的讽刺。什么时候我们不再崇尚“官”？我不知道，大约尚需时日。但我知道老百姓早有戏言：如果走在马路遭遇横祸，没谁会管你是什么官！若把这层“意义”想明白了，对某些人的思想也是一个解放。

讣告也是广告，人家花了钱，只要不违法，愿意登什么，本无可厚非，之所以要说几句，是觉得拿逝者沽名钓誉，与“发死人财”殊途同归，都是在打逝者的主意，不夸张地说，这也是对逝者的不敬。