借着《士兵突击》的热播效应，电视剧《我的团长我的团》首播权受到各大卫视激烈争抢，最后由北京卫视、江苏卫视、东方卫视、浙江卫视4家电视台争得，据称播出的收购价每集高达百万元。但是，电视剧刚刚播出，就有媒体曝出“被4家卫视争播并闹得沸沸扬扬的《我的团长我的团》，收视率高开低走”的新闻。前天，继江苏卫视等台之后，《我的团长我的团》结束了在北京卫视的播出。此剧播出期间，观众和业界专家的评价也是热捧与非议并行。

有观众认为，“团长”的节奏太慢，剧情难懂，剧中人灰头土脸、衣冠不整，没了《士兵突击》中那些士兵的帅气和阳光。剧情更是悲情、无望和惨烈情绪笼罩。因为是群戏，众多角色不分轻重都有表现，很多观众称“导演经常在危急关头把所有角色的表情都扫一遍，让人觉得繁杂啰嗦，缓慢的节奏使人难以忍受”。

此外，此剧描写的中国远征军的悲壮历史，甚至被一些学者批评，称其违背了历史真实。更有年轻网友称剧中“坠机”等镜头和情节，与好莱坞大片《珍珠港》和美剧《兄弟连》十分相似，戏称剧名应为“我的珍珠我的港”或者“我的兄弟我的连”。

剧评家解玺璋说，这些天他每天都在努力地说服自己，耐心看下去，称这样一部有N多理由让人期待的作品，也许真要看到最后才能完全了解编导的意图吧？但是，一路看下来，心情其实很复杂。他说他实在不能理解，60多年前中国远征军入缅作战这段历史，为何竟以这样一种面貌呈现于我们面前？“真实从来都是人们对于历史叙事的普遍诉求。无论是叙事者还是接受者，恐怕都找不到反对真实再现历史的理由。事实上，真实正是历史叙事的价值所在。近日看到网上所流传的周传基先生对‘团长’的批评，其实也是基于对历史真实的要求。拍摄电视剧固然是一种艺术创作，编剧和导演需要在其中充分发挥自己的聪明才智和丰富的想象力，进行必要的艺术加工和渲染，甚至是再创作，但这个加工的过程应该遵循一个起码的原则，这就是忠实于生活，忠实于历史。特别是有关历史题材的电视剧，忠实于历史应该是首要前提，不能为了增加卖点和噱头而胡编滥造”。文聿对一些观众和专家对剧情失真的怨声却很不以为然，“一部电视剧而已，最大众化的文化娱乐商品，对它能有多高的要求呢？本来就是戏说嘛，只要成了戏，就没有啥所谓正说的道理，大体上，相对说不太离谱，就很不错了”。

与将“团长”称做“烂剧”的观众反映相对应的，却是业界资深评家的大加赞誉。著名影视传播研究学者尹鸿就认为，“这是少有的能够征服我灵魂的电视剧。无论我对电视剧的节奏缓慢有多少怨言，对人物过度夸张的神经兮兮有多少迷惑，但电视剧里这群浑噩而坚韧的男人却深深地抓住我的灵魂。这里有各种关于中国、中国人的象征，有各种关于中国文化的隐喻，但更重要的是，这些角色仿佛有一种内在的生命，在凄厉而粗犷的土地上，顽强地生长着，让你爱不得恨不能舍不下放不开。如果说，《士兵突击》不过是一部青春励志的人生寓言，那么《我的团长》则是一部中华民族的生存史诗，博大并刺痛人的神经”，并放言尽管可能得不到很多人承认，但它仍将可能是中国电视剧的一座高峰。此外，很多《士兵突击》的粉丝，把对“士兵”的爱延续到了“团长”身上，在一片贬低之声中仍然发出“超喜欢”、“爱极了”的叫好声。