今天晚上，2008～2009赛季CBA常规赛最后一轮即将全面开战。因季后赛名次争夺激烈且富于悬念，本赛季的常规赛收官之战被媒体称为CBA历史上最激烈的收官之战。但精彩比赛的背后却难掩本赛季联赛存在的种种弊端。

外援新政走到十字路口

自本赛季初更改了外援上场规则之后，外援一时成为联赛吸引球迷眼球的重要因素。尤其是哈里斯、威尔斯、斯玛什·帕克等前NBA球员的到来，确实让CBA联赛火了一段时间，一向冷清的山西球市因威尔斯的到来场场爆满。但是，一阵热闹之后，随之而来的就是关于外援的种种问题。先是威尔斯中途离开，再是嘉伯、斯特雷欠薪风波，当然还有中国球迷对外援逐渐丧失的关注度。最重要的是，外援对中国本土球员的冲击:在强力外援的挤兑之下，联赛对国内球员的培养、锻炼价值到底还有多大？

CBA联赛一个重要目的就是为国家队培养、锻炼人才，而强力外援到来后严重挤占了中国球员打球的时间和机会，负面作用已经显现。有数据为证：截至第49轮常规赛，排在得分、篮板、盖帽前二十名的球员，绝大多数是外援，中国球员只有王治郅、巴特尔等少数几人还勉强跻身其中。由于没有外援或者引援不力，八一队和辽宁队则早早失去了进入季后赛的机会，这两支队伍曾经为中国男篮国家队培养了大批的优秀球员。

当然，我们不能将所有问题全部归结在外援身上。但外援确实影响了中国球员的发展。

此前有观点称，外援的到来，让国内球员在自己的联赛中和国际球员对抗，能够提升中国球员的对抗能力。想法很好，持此观点的人数也颇为不少，但现实情况远非如此理想。我们在比赛中看到的往往是外援对外援、张飞打李逵，很少有中国球员对阵外援的情况发生，这样对中国球员锻炼意义有多大就可想而知。难怪现任篮管中心主任信兰成上任之后将主要精力放在培养中国篮球的后备人才方面，他认为目前中国篮球最大的问题就是人才匮乏，在吃老本。信兰成表示，中国篮球还必须靠举国体制培养人才，“如果仅靠俱乐部，人才培养的范围就非常有限。”

赛季之初，篮管中心前任主任李元伟曾表态，这种新外援政策只是试行。本赛季结束后，篮管中心看来会重新对新外援政策带来的利弊进行评估，然后再调整。

经过了一个常规赛的实验，目前的外援政策似乎已经走到了十字路口。

罚单过多凸显职业化尴尬

除了外援，本赛季篮管中心重手处罚一些俱乐部的行为也颇为引人关注。本赛季常规赛前49轮，中国篮协累计开出16张罚单，罚款金额多达111万，创造了历史新高。但是，仔细分析这些罚单，多数是因现场观众不满裁判判罚使比赛受影响而起。由于篮管中心没有处罚观众的权力，便直接将罚单“招呼”在赛区和俱乐部身上。

当然，处罚赛区和俱乐部的初衷，是督促其维持好赛场秩序，从而维护整个CBA联赛的良好形象。但是，篮管中心并没有一套细致的处罚规定，无法厘清哪些责任应当属于俱乐部，哪些属于球迷自己。一旦出了问题只能让各赛区和俱乐部来承担。这种粗糙、生硬的处理方式让许多俱乐部负责人感到很冤枉，也只得硬着头皮受罚。

CBA不够职业的另一个表现是，除了罚款（罚金从篮管中心拨付给各俱乐部经费中扣除），联赛对各支俱乐部的约束力并不强。目前一些俱乐部不时传出拖欠球员工资的消息。据一位球员透露，欠薪在多支俱乐部普遍存在，只是多少的问题。而篮管中心在这种事情发生之后，似乎解决问题的办法并不多。前段时间，云南队欠薪事件发生之后，虽然在媒体的关注下，球员拿到了工资。但篮管中心始终没有对相关方面采取任何惩罚措施。就在3月18日，又传出辽宁队也存在拖欠球员（包括外援斯特雷）工资情况，后来辽宁队单方面站出来辟谣。对此，篮管中心仍然没有表明自己的态度。在约束各支俱乐部方面，篮管中心缺少应有的权威。

据信兰成此前接受媒体采访时称，目前CBA是在亏损的状况下经营。一旦联赛难以赢利时，中国篮协不能约束各支俱乐部也在情理之中。

要解决这些存在的问题，CBA职业化改革的路子必须走下去。