手足口病在一些地方时有发生，区别只在于发病范围和严重程度的大小。就是这样一种常见病，一些地方却倾向于隐瞒——据中央人民广播电台3月18日报道：河南省商丘市民权县通过病历造假的方式，隐瞒手足口病实际发病人数和多名儿童死亡的疫情。

隐瞒疫情，无疑会大大加重疫情传播的风险。因此，消息一出，骂声四起。责骂之余，笔者不禁想问：当地政府为何要隐瞒疫情？有这个必要吗？

手足口病的防治，现在既无疫苗，也无特效药，这是事实。相当程度上，手足口病在一个地方发生，基本属于非人力可控因素，和矿难、群体性事件等完全不一样。也就是说，基层政府没必要为本地发生手足口病疫情而紧张，更没必要冒隐瞒疫情的风险。

然而，一些地方还是毫不犹豫地隐瞒了疫情。是因为一些人过于敏感，还是因为过于愚蠢？在看似毫无必要的疫情隐瞒背后，究竟隐藏着怎样的动机？搞清这些问题，或许比处罚和责骂更有意义。

“你捅到省防疫站，我们的官就当不成了。”这是民权县防疫站工作人员对一个死亡儿童家长说的话。也许有人会骂，“把自己的官帽看得比别人的生命更重要”，可事实上这个逻辑说不通。这句话隐含的也许是这样一种判断：上面假若知道辖区里死了小孩，自己就肯定得为此付出官帽的代价。基于这样一种判断，隐瞒疫情即成为了一种自觉选择。更可怕的是，出于对官帽的保护，隐瞒辖区内一切不好的事情，也许已经成为一种“集体无意识”下的官场潜规则。

由此可见，一些地方官员对自己应该为一起事件承担怎样的责任，并没有明确的判断；而公众同样没有基于明晰制度的问责共识，不能判断地方官员究竟应该承担怎样的责任。而官员责任承担的不明晰，必然导致推卸责任的不择手段。

事实上，明晰的责任承担和问责机制阙如，可能导致官员对没有准确预期的责任承担做更坏设想，并为避免承担这一责任而不择手段——既然主动上报要丢官帽，隐瞒败露也要丢官帽，何不碰碰运气呢？