《北京市无偿献血管理办法（草案）》近日公开征集民意——据3月17日《北京青年报》报道，参加北京市无偿献血的公民，自献血之日起１０年内免费使用献血量５倍的血液；１０年之后免费使用献血量两倍的血液；累计献血超过２０００毫升的公民，可终身无限量免费使用血液。草案同时规定，参加北京市无偿献血的公民配偶、父母或子女，自公民献血之日起１０年内可以免费使用其献血量等量的血液。

让无偿献血者得到相应的回报，无疑是为了鼓励更多的人加入到无偿献血的行列，以保证血库这条延续生命之河不会断流。美中不足的是，回报被“画地为牢”了，即献血和免费用血的发生地只能在北京，否则，献血量都可能“归零”。

如此一来，不少献血者可能遇到献血量不能累计、享受不到免费用血回报的尴尬。试想，现在的人口流动那么频繁，谁能保证自己总在一个地方献血，且献血地就是免费用血地？尤其是作为北京市无偿献血主力军的农民工，其行踪比一般人更不确定，他们中又会有多少人能实际享受到在北京免费用血的待遇？

由于目前不同地方、甚至同一地方的各献血站之间未实现联网，导致献血者的信息无从查询和验证，因而，在献血与回报一事上，尴尬的不止北京一地。

之前有报道说，深圳市一位市民从宝安区到罗湖区献血，由于两区的献血证不能通用，只好重新办理献血证再献血。献血者在手术用血后报销费用时，只能到献血地办理的麻烦事也时有发生。

献血管理上的“各自为政”，给献血者带来了不便，难免让他们心存顾虑，某种程度上，这也是当下一些人献血不够积极踊跃、血库血源时而告急的原因之一。

既然《北京市无偿献血管理办法（草案）》在公开征集民意，那么，为保障献血者的权益，提升人们的献血意识，笔者建议，能不能像银行存款可通存通兑那样，让无偿献血和免费用血之间也实现“通存通兑”呢？在信息技术高度发达的今天，我想，补上献血管理的这一漏洞应该并不太难。