本报北京3月6日电（记者成露）“驰名商标原本拥有极高的权威性，但因为司法认定中存在的一些问题，这些年许多闻所未闻的商标一夜‘驰名’，一些特殊群体依附其上，将驰名商标认定当成了一场各取所需的商业游戏。” 全国人大代表、浙江富润集团董事局主席赵林中对当前“驰名商标”泛滥成灾的现象提出了批评。

赵林中代表说：“自1996年国务院颁布质量振兴纲要、实施名牌战略以来，由于名牌评选‘政出多门’，驰名商标和名牌产品领域越来越混乱纷杂。”

赵林中代表指出，中小企业通过“商业游戏”获取“驰名商标”，一方面可以更有利地进入和占据市场，另一方面还可以获得地方政府的巨额奖励；而政府方面则在不断积累着经济政绩，是一个“多赢”的结果，唯一受损的是司法认定的公信力。驰名商标遍地开花的结果，既在市场上快速稀释着驰名商标的市场价值，又在市场上弱化着企业自身品牌的信任度。通过虚假诉讼、司法认定“驰名商标”，竞争无序加剧了中小企业的“内耗”。

据悉，驰名商标泛滥，已经引起工商、司法等部门的高度重视。在驰名商标泛滥严重的浙江，从2008年开始，浙江省工商局已经取消对司法认定驰名商标的授牌。2008年12月，浙江省高级人民法院将“涉及驰名商标认定的案件”，列为6类容易发生虚假诉讼的案件之一。

赵林中代表建议，有关部门应该规范，甚至取消中国驰名商标、中国名牌等的评选。