一家企业推行了“无为问责”的干部绩效考核制度,规定每月每个部门必须有一名“不优秀”的干部产生,在管理人员中引起了争议——
企业干部能否“无为问责”?
■ 新闻事件
本报讯 2月13日,一纸通报给正奋战在春运一线的武汉铁路局信阳车站104名管理人员带来了震动。在最新出炉的元月份干部考核中,有23人没有达到优秀的标准,按规定,他们要被核减100元至200元不等的生产奖金,幅度之大,前所未有。
原来,进入2009年后,信阳车站推行了“无为问责”的干部绩效考核新制度。以前,这个站也有对干部的一套考核机制。但在实际操作中,存在真抓严管力度不够的弊病,表现在对落实干部的考核责任上存在好人主义思想,对干部的工作定位不高、要求不严,导致月度干部考核优秀率过高,形成了一些干部作风浮躁,得过且过,不求上进等现象,降低了企业的执行力。
2008年11月底,该车站管内一名曾连续被考核为“优秀”的五等站站长,竟然纵容当班职工在岗位上打牌,被车站安全检查组查出。这名站长在被撤职的同时,也促使了该站对如何优化干部绩效考核模式,进一步带出好队伍,培育好作风进行思考。
该站新年之始推出的“无为问责”的干部绩效考核新政,最大的特点是:在重新细化干部月度绩效考核标准的同时,规定以车站管内车间、中间站和科室为单位,在每个月的干部绩效考核中,每个部门必须有一名“不优秀”的干部产生,不允许再出现“你优我优大家都优”的皆大欢喜局面。
新政出台后,在该站引起了议论。一些干部对此不理解,他们认为考评中强制产生“不优秀”的名额,容易挫伤干部的工作积极性,还容易诱发“窝里斗”,不利于运输安全生产。
而一线职工对此则持肯定态度。他们认为,此举必然会冲击干部队伍中存在的“甩手掌柜”现象、碌碌无为现象和不思进取现象,增强干部队伍用心工作、保证安全的压力和责任心。
针对不同的看法,该站党委利用座谈会进行讨论,大家认为,要想管干部,必先考干部。对干部进行“无为问责“是手段不是目的,是为了更好地激励广大干部树立“有为才有位”的工作观和事业观,以优良作风全身心地投入到运输安全生产中去,狠刹干部在职不作为的现象,消除“不求有功但求无过”的消极思想,让四平八稳的“太平官”没有市场。
座谈会理顺了干部队伍的思想情绪,使新的干部绩效考核措施得以按时实施。就在考核通报下发的当日,信阳车站发送旅客30111人,创下了该站历年春运单日发送旅客人数的最高记录。全站干部按照定人、定岗、定责的春运组织要求,顶着早春冰冷的雨水,恪尽职守,保证了大客流下旅客的运输安全。(祁耀武)
■ 编辑点评
“为”和“位”的辩证法
“为”,即成绩、作为。有为,就是有所建树。“位”,即岗位、地位、职位。“有为”与“有位”,既各自独立,又相互联系,互为条件、互为基础。“位”是一种动力,更是一种责任。有了“位”,就应该有更大作为。有了“位”,就必须在其位、尽其责、谋其政,决不能满足现状,高枕无忧。否则,就会离“位”越来越远,最终丢位。
现实工作中,有位而“不为”的“太平官”,在一些地区、一些单位和一些部门绝非个别现象。他们信奉“少干事,不出事”的为官之道,“平平安安占位子,忙忙碌碌装样子,疲疲沓沓混日子,吃吃喝喝捞票子”,既损害了干部作风形象,又搞坏了一方经济,害处诸多。
浙江在全国首创“庸官问责办法”,使问责“太平官”有法可依,也掀起了政界的问责风暴。那些不思进取,安于现状的官员们不能再得过且过,而必须振奋精神,锐意进取;对工作兢兢业业,尽心尽力;想老百姓所想,急老百姓所急。
治国如此,治企亦然。文中企业推出的新政,就是对企业中的“太平官”下的一服猛药,也是为职工和企业开出的一剂良方。
当前形势下,要稳定职工思想,顺利度过经济寒冬,当务之急就是对这些有位无为的人动“实招”、“狠招”,不做“老好人”,使想干事的有机会、会干事的有舞台、干成事的有地位。(晓燕)



×