开年第一天上班，两则监督新闻“雷”倒了我，一则：初七是节后上班第一天，扬州一民间团体到政府机关门前手持摄像机逮上班迟到者。此做法得到许多市民的理解和支持。扬州市级机关工委田副书记称，这种监督是正常的，也是必要的。（2月2日《扬子晚报》）另一则：今日（2月1日），四川在线派出记者，到政府部门了解公务员上班情况。一名记者在成都市成华区正常采访时，竟然受到数名工作人员殴打。（2月1日四川在线）

这就是时下民间监督与媒体监督的世相常态，笔者为什么说第一则新闻里，那些民间团体的监督是“请来的”？从新闻内容分析得出，新闻图片中那些监督者挂工作牌、持摄像机的状态，监督中被监督者的“合作态度”，以及扬州市级机关工委田伟副书记的同步接受记者采访，均很清楚地表明，这是一场带着官方身影的、由当地政府“默许”甚至直接“组织”的监督。而后者，因为没有事先“知会”被监督单位，结果就是——在政府工作人员、人民警察、宣传部干部等“通力合作”之下，正在从事正常采访活动的记者被打成“左脚脚踝、大腿、后腰及背部多处受伤”。

在这里，我们看到，凡是可以“请来”的监督，都只是监督表面的一些工作作风类现象，且多为当地政府的轰轰烈烈一阵风活动造势服务，什么懒散工作作风集中整治，什么行业风气大改观、什么新官上任三把火、什么新年新气象，什么大战某某天迎接上级某项检查过关……诸如此类，因为自家人“不好下手”，就请来民间团体监督，捉到一些小违规，收到了官威震慑之效，谋到了“奖项”到手之利，新闻还特别好写，群众也特别欢迎，真乃皆大欢喜。

而那种不请自来的监督呢，正像俗语“防火防盗防记者”所言，那是相当需要勇气与牺牲精神，因为你是去捅马蜂、挤浓疮、挖蛀虫，你是去“坏人家的好事”，你能讨得了好吗？没有法律授权支撑，没有进入“权力暗箱”的许可，没有发现问题后的处置权，甚至连获知处置结果的知情权都没有，许多监督也只能是流于表象，或是刚刚揭了层皮，却被“打招呼”而无法追踪，或是无数次地呐喊“拭目以待”，当然，最无奈的，就是四川在线这位记者了，不仅被痛殴，而且相机存储卡还被反复格式化，将你的监督证据毁掉，将你的采访扼杀于起步阶段……

在这里，我们可以看到，为什么“人肉搜索”之类监督虽有“误伤”之弊，却大获民心的原因，就是因为它的高效与独立，它无官方组织，无权威指导，其监督触须神鬼莫测，让为人卑污，大节有亏者没有抵挡之策，其锄强扶弱，快意恩仇的劲道实在是爽！

在这里，我们再一次痛苦地觉得，一个具备足够强大的监督权力、具备相对独立的地位、超然于被监督对象利益之外的一种监督形式，还远未形成，体制的困扰与制约，让监督依然还“心太软”。