牛年新春的喜庆气氛尚未完全散去，地处高原的云南昆明海埂基地已是一片热闹的景象：正在这里进行冬训的十余支中超和中甲球队，在度过了短暂的春节假期后，马上恢复了紧张的训练，备战即将在3月份全面展开的新赛季中超和中甲联赛。不过，对于球员们来说，他们的新赛季早已拉开了帷幕——从1月8日的首次YOYO体测开始，一年一度的体能测试便又成为了球员们在联赛开始前的“必修课”。更何况，这样的“必修课”还与他们能否获得新赛季的“上岗证”紧密相关。

用能否通过体能测试来作为获得联赛参赛资格的必要条件，是中国足球的一大特色——从1994年实行职业化改革以来，体能测试已经陪伴了中国足球联赛整整15个年头；也是一种无奈之举——在目前绝大多数国内球员都无法凭借自觉性有效保证训练强度和效果的情况下，中国足协只能将体能测试作为衡量球员体能状况和训练质量的强制标准。而这样的体测，又往往在每一个赛季前遭遇到不同程度的质疑声。其实，作为中国足球发展的基础，联赛的质量必须得到保证和提升。因此，当中国足球特别是联赛水平还没有明显提高，球员们还不能提供具有足够说服力的取消体测的依据时，体测就依然有其存在的合理性！

“形势大好”的背后

熟悉中国足球的人们也许还记得，自从中国足协实施体测以来，无论是此前的12分钟跑、5×25米折返跑，还是现在的YOYO测试，都成为不少名将难以逾越的“鬼门关”——高峰、郝海东、张恩华和张玉宁等新老国脚，都是公认的体测“困难户”，而李红军、蔡晟等名将还曾因为体测不过关而错过了当年的联赛。2003年，中国足协首次实行YOYO测试（即间歇性耐力测试，由丹麦体育博士詹斯·邦斯布发明，主要是模拟比赛中频繁出现的加速、减速、急停、转身等动作，在队员达到体能极限的时候对其进行测试），除深圳健力宝等5支队伍外，大多数球队的达标率均在50％以下，体测情况不容乐观。

经过近几个赛季的熟悉和适应，各支中超和中甲球队对于YOYO测试的通过率逐渐提升。根据中国足协的统计，2007年的YOYO测试总达标率为90%左右。从今年1月8日和20日进行的两次体测来看，参测各队的测试情况良好，只有少数几名年轻队员未能过关。

单从结果来看，中国球员的体能似乎有了长足的进步。然而，在“形势大好”的背后，现实情况却没有看上去那么乐观。从近几个赛季的联赛来看，虽然球员的体测通过率在逐年提升，但联赛的激烈程度和技战术水平却没有得到明显改观。不少球队在上下半场判若两队的表现，依然在暴露着体能的不足。“慢节奏、低效率”，是不少足坛元老对于国内联赛的评价。而在国际赛场上，不要说与世界强队对阵，就算与亚洲球队交锋，中国队在体能上也没有丝毫优势。据悉，2008年欧锦赛中的球员场均跑动距离近11公里，韩日联赛球员场均跑动距离在10公里左右，而中超联赛的球员场均跑动距离才8公里。其中的体能差距可见一斑。

不少业内人士认为，YOYO的测试方法虽然比当年的12分钟跑更科学，但由于体测过程中的不规范，使其实用价值大打折扣。“目前各队体测通过率的提升来自两方面，一是监测力度的下降，使得不少犯规的球员也能顺利通过；二是经过几年的适应，大多数队员已经掌握了YOYO体测的节奏，而不是真正获得了体能上的提高。”长期从事体育训练学研究的武汉理工大学体育部硕士陈立新表示。

事实一再提醒我们：在每年都有体测的情况下，中国球员的体能状况并未得到实质性的改善。如果没有体测，中国球员的体能又会如何？

期待“要我练”到“我要练”的转变

平心而论，无论是12分钟跑，还是YOYO测试，在某种程度上都只是督促中国球员更加专注于训练的一种手段。要想真正解决中国球员的体能问题，使得国内联赛乃至于中国足球的整体水平得到提升，还需要球员转变自身意识，增强职业观念。从“要我练”到“我要练”，一个看似简单的转变，也许就能给中国足球带来意想不到的进步。

对此，包括球员、俱乐部和足协等在内的各方人士都有着自己的看法。新赛季即将回到辽足效力的李铁表示，作为一项对抗性极强的运动，足球自身就对体能有着非常高的要求，因此在训练和比赛中保证体能充沛是理所当然的事情；“用YOYO体测考察队员是很正常的，在韩国也有类似测试。在我看来，每名球员都应该通过，要是连这个都不合格，干脆拎着鞋子回家算了。”北京国安主教练李章洙如此表示；中国足协联赛部主任马成全则认为，足协举行YOYO测试是为了更好地促进球员的训练，“YOYO体测在标准掌握上确实存在差异，但在没有更好的办法能替代YOYO测试时，我们还将沿用以前的办法。”

的确，包括YOYO在内的体测能很好地解决中国足球运动测试标准的问题，但体测不会告诉球员如何把球踢好。正如曾在中超联赛执教的荷兰教练库夫曼所说：“体能问题如果不能被球员重视，强硬的测试手段也只能起到一时效用。关键的是球员要增强职业观念，加强自我状态的维护意识，我想这才是关键所在”。

可以预见，如果体能问题不再是未来中国足球提升整体水平的障碍，那么体测也会失去它继续存在的意义，有关体测的争论也会随之平息。不过，就当前的现实情况而言，体测存在的必要性毋庸置疑。