演出赠票如同毒瘤

建议补贴并非解药

据北京青年报 对此前有关“本市2008年平均演出票价下降20%”的报道，有读者提出对数据的疑问，并对“赠票”等明显非市场化的行为提出批评，建议政府可以直接对票价进行补贴，降低票价。据总政歌剧团团长黄定山透露，去年他们在国家大剧院的演出索要赠票花了二十几万元，本来可以盈利的演出却最终以亏损告终。

——赠票对演出市场来说等同毒瘤，但补贴并非解药。这么个培育市场的法子，只能越走越窄，不但毁了演出，也会毁了市场。我到觉得人家上海大剧院的做法挺好，还能两头兼顾，就是可以赠票，但是“谁请谁买单”，而且甭管多大的人物来看演出，必须有一个买单方，这样剧院的利益能保证，演出市场才规范。

版权方组建反盗版联盟

视频网站集体“难过”

证券日报 近日，激动网联合保利博纳、橙天娱乐、上影英皇等80多家版权方宣布联合组建“反盗版联盟”，据称，该联盟正在收集相关证据，准备起诉视频网站——土豆网侵权，涉案标的上千万元。“我们不再想每次针对几部影视视频来小打小闹了”，激动网总裁张鹤接受采访时表示，现在很多版权方决定团结起来，将所有被侵权的视频打包起来集体解决问题。

——互联网“免费”了那么多年，个个自我感觉良好，觉得应该应分，但到了有“赢利空间”的时候，个个就都想独占资源。可惜网络版权和网络成长同步，完善的法规条例并没有先行，再加上各家都有择不清自己的地方，于是版权之争显得无力而且是混战状，这次激动网开始“激动”，决心不小，但是，我觉得和版权相对应的词是“规范”，光激动难解“难过”。