各地“两会”相继召开。

在“全球金融危机”的“统一”语境下，地方“两会”不约而同地“讲述”着三句话：保增长、扩内需、调结构。

尽管经历了大喜大悲、跌宕起伏的一年，但绝大多数省市交出的经济发展“年报”仍然十分抢眼。比如，北京、湖南、福建、湖北四省市相继携手加入了GDP万亿元俱乐部。

至此，狂欢的GDP万亿元俱乐部成员已经有13个。有关专家表示，这正说明了中国经济一直都保持着平稳增长的发展态势。舆论也不无欣喜地认为，这是“我国多个省份财富总量增长的体现”。

一个省GDP完成值过万亿元，在经济学家眼里，被理解为一省经济实力对周边地区乃至全国的影响力从量变到质变的节点。

因此，来自各省市两会的消息都显示出了“保增长”的信心和决心，而且令人侧目的大项目层出不穷。如万亿元GDP“新贵”湖南，在谋划经济“弯道超车”战略的同时，也正式加入了投资不菲的“地铁俱乐部”——拟同时上马城际轻轨和省会地铁工程。

信心洋溢在各地的会场。周二，北京200多名政协委员在与市长郭金龙的座谈中表示，舆论不要“对形势过分悲观”。而郭金龙“也握紧拳头”说：不能把我们自己讲衰了、唱衰了，现在我们需要有信心。

不过，也有人提醒说：“万亿元GDP俱乐部”成员的不断扩编，正逢中国经济强劲增长，而目前，经济下行的风险很大。

“保增长”面临压力，“扩内需”的声音此起彼伏。

上海等地的代表委员纷纷表示，应向全民发放“消费券”，以刺激消费。而在北京等地的多个会场，不约而同地有“爱国消费”的声音传出。北京委员李哲建议“发动一场爱国消费、扩内需、救中国的运动”。

引人注目的是，最新的《瞭望》杂志提出：“积极消费就是爱国”。文章说：“当前，在中国经济面临着来自国际国内的严重困难和严峻挑战之时，积极消费就是爱国。”连同此前赵晓先生“爱国买房”之说，消费与爱国之间的逻辑关系一时成为舆论热点。

网络传出的“草根舆论”表明，普通老百姓消费的动力与实力有些脱钩。而经济学家郎咸平也认为：“不是需求不足，是老百姓太穷。”

以他为代表的部分学者普遍表示了对高涨的基建投资热潮的担忧，认为这样做的“必然结果，就是资源从民营经济大量转移到公共建设部门，从而形成公共部门是过热的，民营经济是过冷的。”

他强调，提振内需，由供给创造需求才是一个新思路。

其实，这种强调提振“民生”的声音在各地两会上也并不鲜见。人们注意到，改善民生与消费振兴之间，需要制度设计和政策关怀，而这也正是具有强烈“民生情怀”的本届中央政府的决策取向。比如，新的医改方案和教改规划纲要已开始向社会各界广泛征求意见。舆论认为，这两个消费者眼中最为沉重的预期消费有望相继减负，应能有效激活消费者的即期消费。

更多的学者则进一步建议在微观层面帮助企业改善生产环境，扩大竞争性投资领域，让民间资本参与投资，在提高投资效率的同时提供更多就业机会。如经济学博士章玉贵认为：“与其信奉凯恩斯主义，不如把注意力的一部分放到切实提高已经处于弱势地位的广大百姓的收入上面。”