12月16日，四川宜宾职业技术学院的15名大学生提着经过一周准备，为贫困山区和灾区群众募集到的4大包280件衣服来到宜宾市红十字会，该会以这些旧衣物收起来很麻烦，而且租仓库也要钱，“上面”规定只收新衣物和现金，一律不收旧衣物为由拒绝接受捐赠。

面对质疑，红十字会称，“红十字会没有让他们去收，他们去收是他们自己的事情，他们想怎么处理也是他们自己的事情。”这15名大学生觉得“很受伤”，以后再不会做这种“傻事”了。

笔者以为，还会有很多爱心人士以后不会再在原地“跌倒了”，救困济贫本来就是国家责任，我们普通老百姓又何必让人把好心当成驴肝肺呢？何必要给慈善机构增添无谓的“麻烦”和“成本”呢？

虽然，我们无法知道“上面”的内涵以及“只让捐新衣物和现金，一律不收旧衣物”的理由。但是，很多受灾和贫困的家庭正在为没有冬衣发愁却是不争的事实，我想他们是不会计较衣物的新旧程度，能御寒保暖可能才是第一位的。因此，笔者以为慈善机构拒绝接受旧衣物，如果不亵渎爱心，就可能是官僚化、教条化思想在作祟。

笔者曾在几年前参与某市司法局组织的送温暖活动，我们发现不论是局机关、律师所、司法所，还是社会各界捐赠的衣物几乎没有破烂不堪的，90%以上的物资都是八成新左右，只不过是款式过时或者不喜欢、不想穿了或者小的穿不上了。记得有一位老太太还专门把衣物熨烫得整整齐齐，司法局受此影响还动员各单位抽调人来熨烫这批物资。因此，笔者认为，不管对于什么形式的爱心，我们都应该予以鼓励与支持。

这几年，社会各界质疑国内慈善机构的声音从来就没有停止过。宜宾市红十字会这样以“处理旧衣物太麻烦”为由将送上门的爱心拒之门的做法，实际上实在给献爱心设置障碍，是对爱心的不尊重，造成社会对慈善机构更加不信任。

况且，对没有任何收入来源的大学生来说，他们为了献爱心，表达爱意，放下脸面去向社会募捐，不论在这次募捐的背后是否还被赋予了其他太多的内容以及掺杂有其他功利性的色彩，宜宾红十字会的“生硬”和“理直气壮”的拒收，无疑是在提醒我们应该好好反思并检讨一下我们的慈善管理体制了。

双节将至，一轮又一轮的送温暖活动必将在社会掀起和谐的高潮，难道红十字会等慈善机构就应当且只应该在暖烘烘的大办公室里作个爱心“中介”吗？难道及时接受社会捐赠并及时分发捐赠物资不是慈善机构应尽的责任吗？难道把捐赠物资放在仓库闲置就是拒绝接受爱心捐助的理由吗？

先贤墨子在劝导众生时曾说，“有力者疾以助人，有财者勉以分人，有道者劝以教人”，从而实现“饥者得食，寒者得衣，乱者得治”。所以，慈善机构“只要钱和新衣服”的慈善做法，看似只是打击了这些学生参与募捐活动的积极性，但它必然影响到慈善机构今后的募捐效果，到头来将再也无法有效汇聚社会资源，损害社会整体的利益。这样的后果，对于国内刚刚起步的慈善事业来说，无疑是致命的伤害。