12月9日，在许多知名论坛上，几乎同时出现了一个相似标题的帖子：“五旬公务员猥亵小女孩，台州又出了个林嘉祥”，引起了广泛关注，一场关于声讨“不良公务员”的口水战再起波澜。帖子称，6日晚，一个12岁小女孩跟父母喝完咖啡，去吧台埋单的时候，忽然被一个50多岁的醉酒男子抱住乱摸。12月9日，当事人向记者称他只是酒后认错了人，拍了一下女孩的肩（见12月10日《现代快报》）。

真是一波未平，一波又起。深圳林嘉祥一案刚刚过去，台州路桥地税稽查局的皮宗其又步其后尘。不同的官职，相同的公务员身份，相同的肢体语言，还有相同的辩解——事后，林嘉祥否认猥亵11岁女童，并解释卡住脖子是无意行为，只因喝多了酒站不稳，下意识想搭住女童肩膀避免摔倒；皮宗其则称，当时他误以为小女孩是服务员，酒醉之后认错了，就拍了一下她的肩。如此说来，莫非今年流行“搭肩”礼？莫非公众都误会了这些举止失控的公务员？

事实呢？一名目睹全过程的服务员称，皮宗其几乎站不稳了，在其他服务人员的帮助下，小女孩挣开男子的搂抱，跑回包间了。通过“搂抱”，恰可看出皮宗其的不轨意图与猥亵女孩的既定事实，通过“挣开”可看出小孩子在遭遇猥亵时的张皇与挣扎。

令人不解的是，皮宗其的太太称，“我的丈夫现在受到了精神和肉体的双重折磨”。倘若她丈夫受到双重折磨，那么那小姑娘遭遇几重折磨？即便皮某果真酒醉，把小女孩当做了服务员，难道不能非礼小女孩就可以非礼服务员？对女性动手动脚，真的是酒醉后的无意识？如果说酒醉就可以肆意妄为，那么派出所的警察会同意吗？党纪国法会允许吗？

林嘉祥事件发生后，舆论哗然。因为某些人的有恃无恐激起了公愤。而林案的不了了之，则强化了公众的受挫感。这一次，皮宗其的结局会否复制林嘉祥？不能不让人忧虑。

林嘉祥事件发生后，有论者称，有些罪行只有上帝才能审判。在现实中，国家司法机关受制于严格的证据原则和法律程序，对某些“罪行”确也无能为力。基于许多无奈的现实，皮宗其能否受到应有的惩处，实在是一个未知数。“有些罪行只有上帝才能审判”，这固然是无奈之辞，但不代表公众放弃寻求真相。

因此，笔者期待，台州皮宗其事件应该最大限度地公开、透明，不要受到人为因素的干扰，也不能因其身份而受到特殊“关照”。否则，只会让更多的“失控者”有恃无恐。