2008年11月10日，河南省新郑市人民检察院首次对一起未成年人抢劫案，以法院量刑过重为由提起抗诉。使原判3年有期徒刑减少刑期1年零6个月，从而保护了未成年人的合法权益。此案也是新郑市人民检察院首次因量刑过重提起抗诉。法律专家称，此案将一改多年来检察机关这一“抗轻不抗重”的生硬印象，从一个侧面反映出检察机关观念和工作上的转变。

被告人唐帅是河南省新郑市人，1989年8月17日出生。新郑市人民检察院经审查查明，2007年8月16日15时左右,被告人唐帅伙同其他三人在观音寺唐户村东水库洗澡后，经预谋对来此洗澡的梨河镇三刘村刘某、刘某某二人采用殴打、威胁等手段，抢劫刘某某诺基亚手机一部，后逃离现场，所抢手机销赃得款170元。经鉴定，被抢诺基亚手机价值448元。新郑市人民检察院经审查后认为，被告人唐帅以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，构成抢劫罪，但被告人作案时不满18周岁，是未成年人，应从轻和减轻处罚。据此依法向新郑市人民法院提起公诉，一审法院在审理此案过程中认定了检察院起诉的犯罪事实，但对认定唐帅是未成年人的公诉意见不予采纳。最终一审法院以唐帅犯抢劫罪，判处其有期徒刑3年，并处罚金2000元。

新郑市人民检察院经审查后认为，新郑市人民法院一审判决认定的事实、罪名均正确，但对唐帅系未成年人这一情节没有认定，判处其有期徒刑3年，并处罚金2000元属于量刑畸重。根据我国《刑法》和最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，对未成年人犯罪要从轻或减轻处罚，遂依法提出抗诉。郑州市中级人民法院经审理后以原审判决认定的事实不清为由，发回新郑市人民法院重新审判。2008年11月10日，新郑市人民法院经重新审判，采纳了新郑市人民检察院关于被告人唐帅系未成年人的意见，以抢劫罪判处被告人唐帅有期徒刑1年零6个月，并处罚金1000元。

郑州市人民检察院有关负责人认为，以前，检察人员在承办案件时看重的是被害人的利益，对量刑畸重的案件不够重视，认为被告人有上诉的权利，不必运用抗诉手段加以救济，而忽略了被告人的权利。在司法实践中更多是对“畸轻”抗诉，办案和监督的价值取向更关注打击力度。但后来在司法实践中发现，有的被告人不了解法律，不能充分运用法律赋予的上诉权利。如今，郑州市检察机关的司法观念已经转变，打击犯罪与保护被告人合法权益并重，程序与实体并重。比如，在审查起诉阶段，不仅要审查被告人犯罪的证据，还要审查对其有利的证据，尊重事实、尊重证据。打击和保护不能分割，不能偏袒，这样才能做到司法公正，办出的案件才是真正的铁案。

郑州市人民检察院有关负责人说：“裁判公正是司法公正最重要的体现。今后，郑州市检察机关将把监督刑事裁判放在重要位置，注重运用抗诉手段依法纠正确有错误的裁判，防止冤及无辜、放纵犯罪、罚不当罪。”

河南省政法干部管理学院副教授张建成认为，此案将一改多年来检察机关这一“抗轻不抗重”的生硬印象，从一个侧面说明检察机关观念和工作上的转变。张建成说，这个案件也体现了检察机关刑事审判监督的全面性、公正性和客观性。不放过任何犯罪分子，也不损害被告人的合法权益，才能有效维护司法公正，树立检察机关在人民群众心中敢于监督、勇于纠错、执法为民的良好形象。

另据了解，近年来，郑州市两级检察机关坚持贯彻宽严相济的刑事司法政策，在强调对黑恶势力犯罪、严重刑事犯罪等依法从严从重打击的同时，对于“初犯、偶犯以及因邻里、亲友纠纷引发的轻伤害案件”等符合法律规定的轻微刑事案件，依法做出不捕不诉决定。2007年至今，郑州市检察机关共对符合条件的859人适用了无逮捕必要的不捕措施，对103人适用了相对不起诉决定，没有一起案件当事人提出异议，也没有引发一起涉检上访，取得了良好的法律效果与社会效果。