2008年10月23日，江苏省苏州市原副市长姜人杰因受贿1亿多元人民币，被南京市中级法院一审判处死刑。

姜人杰刷新了中国贪官受贿黑金的多项纪录，其中包括单笔受贿8000多万元。让人吃惊的是，什么样的权钱交易能让行贿人一次掏出8000多万元黑金？

根据姜人杰的供述，开发商顾某在党校培训时与姜人杰相识，2002年，苏州工业园区附近一块150亩的土地招标，姜人杰从中帮忙，并告诉顾某：“这个生意我只给你介绍了。”顾某当即表态：“事成后，利润你我平分。”顾某果不食言，在净赚了近两个亿后，分给姜人杰8250万元。

读了这段文字，笔者疑问重重：“顾某”是谁？如此大手笔，己是新中国的行贿史上之最，岂有不被曝光、不受处罚的道理？8000多万元的巨款，如果是现金，得用大卡车装，副市长家里如何放？如果是转账，如此大的现金可疑流向，实行存款实名制的银行怎么会毫无觉察？还有，房地产商又是如何作平这笔账的？

尽管有关案件的具体细节还需进一步厘清，但官商勾结已是显而易见的事实。房地产商对副市长说：兄弟赚的钱一半归哥。这话意味深长。这不是一般意义上的坐地分赃，也不是一般意义上的大秤分银，大块吃肉。它告诉我们，在一些地方的房地产市场上，官商勾结是如何肆无忌惮，如何地“哥俩好”。它同时提醒了我们，一些地方房价是如何涨上去的，又为什么难以跌下来。

一块地便赚了近两个亿（可能还不止这个数，因为奸商往往不说实话），可以想见一些土地交易有多黑。开发商拿走的是谁的钱？黑金总不会从天上掉下来吧？这当中，一定有失地农民的钱，也一定有房奴的钱。

如今，姜人杰被判了死刑，表达的是中国法律对贪官的忍无可忍。作为一个个案，它的影响可能有限，而认真、彻底地查一查部分官员与房地产商的关系，并建立起二者之间的“防火墙”，才是当前最紧迫的事。