原标题：莫将历史建筑从“修缮”修成“修复”

最近，全国重点文物保护单位，河南大学明伦校区大礼堂5月2日夜间出现的火灾事件引发广泛关注。经消防部门全力扑救，火灾于次日被扑灭，但大礼堂经过火灾之后，房顶已基本坍塌，被大火烧过的建筑呈现焦黑状。（5月3日 澎湃新闻客户端）

河南大学大礼堂，这个中西结合，兼具多样建筑风格，既高大耸立，又俊秀规制，富含美学意义的近代建筑；这个代表着河南高等教育，传递着一所高校建筑之美、人文之美、风物之美，承载着厚重历史底蕴和几代教育家心血情怀的标志性建筑；这个寄托着河南大学学子美好记忆与河南人民骄傲的建筑，如今却因为维护施工阶段中的不慎而面目全非，几乎毁于一旦，这不能不教人痛心遗憾，扼腕叹息。

更令人揪心的是，根据网络中河南大学学生拍摄的施工现场照片看，施工围网上明确地张贴着“文化遗产不可再生，加强保护刻不容缓”“治理火灾隐患，保障消费安全”等条幅标语。原意为保护近代建筑的安全条幅，现在却变成了大礼堂的墓志铭；口口声声提示，三令五申强调要“注意消费安全”，公司所要维护的建筑却为大火付之一炬；这实在是叫人想都不敢想的对联式悲剧。

问题到底出在哪里？这是当前舆论场中为大众最关心的话题。校方与施工方是否具备了完善的应急消防预案？在建筑的平常使用中，消防设施是否部署和配置到位了？施工过程中，责任人有无着重强调作业者在工作过程中认识到防止火灾的重要性？为何这所修缮公司在此前被曝出因工地吸烟问题被处罚，现在却依然可以维护一些文物保护单位？学校在火灾发生后为何不能快速反应，致使火势蔓延，当天夜间值班人员的处置是否有疏忽？调查出原因，讲明白道理，才能从此次悲剧中吸取经验教训，才能为其他的古建筑维护工作提供警示。

所谓大学，要有“大师之谓”，但也要有“大楼之谓”。学校的标志性建筑和历史性建筑是学校底蕴人文，综合实力的反映，它是学校不可或缺的一张名片。不论是北京大学五四运动时期的重要阵地红楼，苏州大学的方塔、西式建筑林堂，还是武汉大学坐落于珞珈山上蔚为大观的近代建筑群等，一经提起，无不为人所知。一所高校失去建筑，不仅仅是学生拍毕业照没有了背景那么简单，这伤害的是学子的自豪感荣誉感，也伤害着学校的人文气息和灵魂。维护高校具有悠久历史的建筑，要带着情怀去修，带着敬畏之情去修，带着对高等教育和文化知识的尊重去修。

我国的诸多古建筑与近代建筑大都采用木制结构，失火事故并不鲜见，这也让“防火”在文物保护工作中占据了重要地位。相比于那些因极端干燥天气，雷击失火等诱发的火灾，处在修缮保护阶段的百年建筑被大火吞噬仍然让人伤心不已。无论是远在欧洲的巴黎圣母院，还是较近一些的平遥古城武庙正殿，再到现在的河南大学大礼堂……许许多多历史建筑由于维护过程中的疏忽和不注意，让建筑文物从“修缮”，变成了“修复”。

我们希望从事相关修复工作的公司和从业者，古建筑的保护部门提高安全意识，共同筑起一道坚实的“防火墙”。当听到大火肆虐在木构件之上的噼啪声，应该意识到，那是文化和历史在哭泣。（梁宇飞）