原标题：强化“习惯在镜头下执法”共识

连日来，在一批警务类公众号的“带节奏”下，“用手机拍摄警察执法”成为备受关注的话题。针对这些公众号群起转发的《即日起用手机这样拍警察执法，后果很严重……》，接连有人列举公安部此前系列推进执法规范化建设、强调“要自觉接受监督，习惯在‘镜头’下执法”等要求，质疑上述公众号无异于传播谣言，“带偏了节奏”。

从内容上看，争议文章的主旨是向公众普及不要影响民警正常执法的相关法律规定和要求。问题是，将不要因为拍照影响民警正常执法，通过“标题党式”的表述，变换成有意无意地传递“拍警察执法，后果很严重”“公众不能用手机拍摄警察执法”等概念，既不符合公安部的相关要求精神，也极容易引发公众误解，制造对立情绪。这也正是其遭遇公众质疑的关键所在。

毋庸置疑，如文中所提到的“破坏、冲闯警戒带或擅进警戒区”，或是掐头去尾、随意剪辑视频制造舆论、引发恶意后果的，需要承担相应的法律责任。但“不该问的不要问”是否等同于在执法现场“不要向民警发问”，“过分贴近执法人员面部的拍摄行为”是否一定意味着“有挑衅和侮辱成分”，就值得仔细区分。至少要像拉警戒线一样，首先要明确对相关情形定性的边界。在警言警，呼吁公众支持配合民警正常执法，是可以理解的。然而，打包式的或囫囵吞枣式的描述，不仅让公众摸不着头脑，而且在传播效果上，往往给人以无限放大权力的印象，与普法的初衷南辕北辙。

移动互联网时代，几乎人人都有拍摄设备，举起来就可以记录看到、遇到的事情，在镜头下执法很多时候是一种常态。对执法者来说，恰如公安部所要求的，首先要强化“习惯在镜头下执法”的意识和共识。总结此前的一系列类似案例不难发现，每当出现执法争议，越是有记录可查，越是有助于回击各种煽风点火的谣言，相关的记录越是完整、充分，越是容易赢得公众的认可，从而塑造执法公信力。正所谓“身正不怕影子斜”，对严格规范公正文明的执法者来说，“习惯在镜头下执法”，既是对法治理念的诠释，也是对自己的有效保护。

延伸来看，“镜头”其实远不止群众手里的手机。过往一些案例中，争议之所以被放大，反而是因为现场监控视频的重要片段缺失、“执法记录仪‘选择性’记录”。因此，“习惯在镜头下执法”实际上指向的不止是面对镜头时，而是要求执法者在每一次执法中，都始终如一落实严格规范公正文明执法要求。

习近平总书记反复强调，要让人民群众切实感受到公平正义就在身边。这需要执法者来切实维护，通过严格规范公正文明的执法来诠释，同样也需要通过勇于、敢于接受广大人民群众监督来体现。这正是公安部强调要“习惯在镜头下执法”的根本出发点所在。（子长）