“遭遇挫折，是做科研的常态”

　　“遭遇挫折，是做科研的常态。”杜江峰认为，“好的研究成果一定是建立在解决了很多挫折的基础上”。

　　“钻石探针”是一项跨学科的研究成果，也遭遇了很多意想不到的问题。

　　首先要解决的是探针的制备和筛选，这也是进行后续实验的前提；接着又碰到了新的问题：如何将制备好的蛋白质样本与探针靠近呢？实验组与生物科学家之间都进行多次讨论，最后确定了用多聚赖氨酸对蛋白分子进行固定和保护的方案。

　　他们将发展起来的量子操控技术用于提高探针灵敏度，经过多次实验，最终成功测得了单蛋白分子磁共振信号；这时又出现了一个难题：信号的实验结果与预想的结果并不一致。大家多方查阅文献和讨论，最终确定了问题所在：开始用的计算模型没有把蛋白质分子的微观“扭动”即动力学行为考虑进去，加上这个因素以后，实验结果与理论计算就吻合了。

　　该成果的第一作者、杜江峰团队的特任研究员石发展回忆说：“遇到困难时肯定有过郁闷和沮丧，但还好，杜老师带着我们把一个一个问题都攻克下来了。”

　　享受科研的过程 不要“混文章”

　　享受科研的过程，是杜江峰的一个理念，这也渗透到他的团队成员心里。

　　“记得‘钻石探针’收到《科学》编辑修改意见的时候，正值春节，我们需要很快做出回复。那几天杜老师和我几乎都泡在这件事情上，反复沟通商量文章细节，丝毫不觉得苦与累。”石发展依然记得当时的情景，“杜老师时常告诫我们不要‘混文章’，而要做真正有价值的研究，这个过程是非常充实而快乐的。”

　　杜江峰的实验室人数规模不算大，加上他自己，大约10人，基本上都是年轻人，平均年龄只有30多岁。这样一支年轻团队却展现出了对科研惊人的投入与激情，进而迸发出巨大的能量。

　　“我们的这个团队，真的是蛮拼的。全年没有休假日，几乎每天在凌晨以后，还有人在工作。”杜江峰说起这点，颇感自豪，“但事实上，我的实验室从来没有打卡制度，科研人员和学生们都是自愿把精力和时间投入在实验室里，我想这是因为他们感受到了科研的快乐吧！”

　　对科研的“享受”过程，还在于不束缚大家的思维，给人“天马行空”的空间。

　　在团队成员的眼中，实验室是个团结而平等的“大家庭”。每个人既有相互独立的研究方向，又有很多合作的机会，在学术探讨上只有对错，没有高低。杜江峰说，在他的实验室里，有80%的研究内容是课题组确定好的选题，还有20%的空间留给个人去“天马行空”，提出自己感兴趣的选题，课题组会进行讨论，如果选题有合理性，就会支持个人去开展研究。

　　除了科研之外，杜江峰对其他方面并不愿多谈。他始终保持着科学家特有的严谨与谦虚：“其实我没有太多科研之外的时间，几乎每天都呆在实验室和学院里，所以还是多谈谈科研吧。”杜江峰说，科研就是他所热爱并为之奋斗的事业，他不会停下探索未知的脚步。他希望“能多做出一些原创性创新成果，有朝一日在这个领域能够引领世界前沿研究。（曾 皓）