金牌检察官 打击虚假诉讼

　　文/图 广州日报记者方晴 通讯员刘韬

　　说起检察官，人们脑海里浮现的可能是在法庭上慷慨陈词的公诉人、或正气凛然的反腐斗士，但记者眼前这位检察官说话轻声细语、模样文静温婉。不同于在刑事检察和反贪反渎部门的同事，在民事行政检察处工作8年，张宇筠常常面对的是认为法院判决不公而前来求助的百姓。

　　然而温婉的张宇筠也有“倔”起来的时候——她曾经把花3个月加班收集的600页书证摞在百般抵赖的犯罪嫌疑人面前，让他不得不承认自己通过9起虚假诉讼制造了9346万元债务。被同事评价低调得“不像海归”的她，谈起虚假诉讼专题研究却神采奕奕，最终用一份“广州市检察系统虚假诉讼办案指引”为自己代言。

　　在张宇筠获得广东省“五一”劳动奖章之际，记者在广州市检察院采访到她。

　　9件涉及财产纠纷的系列案件，立案标的达1.3亿元，委托律师作为诉讼代理人，证据齐备，通过法院诉讼取得判决书，看似平淡无奇的案件，却成为了广州市检察机关查办虚假诉讼以来的第一大案。

　　2013年，张宇筠根据某股份制银行向当时的增城市检察院提供的线索，找到3年前结案的案卷材料，发现9件欠款纠纷民事诉讼的被告均为凯运进出口贸易发展有限公司（下称“凯运公司”），9名原告的诉讼代理人均为同一律师李某。在凯运公司即将被强制清偿3000多万元银行欠款之前，被法院裁判欠下了另外9名原告近亿元债务，哪来的这么多“巧合”？

　　打击虚假诉讼最难难在哪儿？张宇筠告诉记者，调查取证是最难的，虚假诉讼依赖的是双方当事人的供述，时间越往后，当事人对供述越“熟悉”，律师的“指导”越多，要“挑刺”就越难。而检察机关是没有采取强制措施的权力，只能启动“调查核实权”，要先掌握足够有力的证据，才有可能揭开虚假诉讼的假面具。

　　“这么久的事情我也不记得。”“那个租赁合同不是我负责的。”面对询问，凯运公司老板钟某要么装聋作哑要么消极抵抗。张宇筠一遍又一遍地查看案件的现有证据，发现9名原告都是公司老板的亲朋好友，还通过对比笔迹鉴定，确认合同为倒签、询问笔录的签名也是伪造的。

　　当张宇筠把600多页的书证一一摆放在当事人面前，用专业犀利的语言指出他如何制造虚假诉讼并露出破绽，老板钟某终于瓦解“你们都掌握了，我认”。9件案件原判被撤销，老板钟某以妨害作证罪坐上了被告席。