当地时间7月25日，美国总统特朗普下令美军当天暂停对伊朗发动新的空袭，结束了美军对伊朗约两周的持续打击。作为回应，伊朗也暂停了对美军事打击行动。有分析认为，美伊此举背后，一方面有美军持续空袭成效见顶、武器储备吃紧等战术原因，另一方面也反映出美伊双方均有意控制冲突烈度、试图重试外交渠道。不过，在美伊双方利益、立场分歧巨大，且地区不确定性因素增多等背景下，这次临时停火能否持续并进而开启谈判，现在还言之尚早。

效果见顶，弹药吃紧

当地时间7月25日，特朗普下令取消原定于当天对伊朗发动的空袭。26日，伊朗军队发言人阿克拉米尼亚说，美国在过去两晚停止了针对伊朗的打击行动，由于伊朗方面采取的是报复性战略，因此伊方也暂停了报复性打击行动，美国在侵略伊朗的战争中未能实现其目标。

自7月7日开始，美国以回应伊朗袭击通过霍尔木兹海峡的商船为由，连续对伊朗发动军事打击。随后，位于约旦、科威特、巴林和阿联酋的美军基地遭到伊朗猛烈攻击。

美国《纽约时报》7月25日以两名知情人士为消息源报道称，特朗普之所以暂缓扩大对伊朗军事打击规模，原因是美方担忧战争升级或招致伊方更猛烈报复，进一步消耗五角大楼在中东地区的防空拦截弹储备。

这两名知情人士告诉《纽约时报》，特朗普7月24日与高级顾问和政府高级官员召开会议，聚焦五角大楼“爱国者”等防空弹药库存减少的问题。一名政府高官提及，伊朗弹道导弹日前突破美防空系统的防御，造成3名驻约旦美军士兵死亡。当天会议后，特朗普下令美军不要对伊朗发动打击。

据《纽约时报》4月报道，五角大楼在美伊战事中消耗了超过1200枚“爱国者”防空导弹，每枚造价超过400万美元。美军方官员本周透露，自那之后“爱国者”库存进一步减少。

根据美国战略与国际问题研究中心在今年美伊停火期间发布的一份报告，当时美军已消耗超过1000枚“战斧”巡航导弹和超过1100枚联合防区外空对地导弹，这些武器库存补充周期需要近4年，而“萨德”反导系统弹药、“爱国者”防空导弹等的补充周期可能长达5年。

此外，据美国媒体报道，美军中东地区最高军事指挥官、美军中央司令部司令布拉德·库珀也建议暂停在霍尔木兹海峡周边对伊朗的轰炸行动，认为继续实施此类空袭效果有限。库珀称，如果美国不准备重新启动全面军事行动，继续维持此前的轰炸规模没有意义。

损耗巨大，局势恶化

有分析人士认为，美军之所以暂停空袭伊朗，除了上述原因之外，还与美军士兵伤亡人数与军费持续上涨造成压力，军事打击手段难以迫使伊朗屈服，在双方持续互袭下局势可能面临失控风险等多重因素有关。

据《华盛顿邮报》援引知情美军官员的话报道，自美以伊战争爆发以来，伊朗已向中东各地目标发射了约8500枚导弹和无人机，其中至少有100次袭击突破了美国及其盟友的防御系统。而按照伊朗方面的说法，美军在中东地区基地共有超过288个目标遭到打击。

据美国国防部7月26日更新的美军伤亡统计，自7月美军重启伊朗战事以来，已有4名美军死亡、207人受伤。整个伊朗战事中，美军累计伤亡人数达642人，其中18人死亡。

在美军士兵伤亡持续增加的同时，美国为这场战争花费的金钱更是急剧飙升。美国国防部长赫格塞思近日在参议院拨款委员会作证时表示，对伊朗战争已耗资375亿美元，高于此前公布的估算。

有报道称，375亿美元仅统计了弹药消耗、作战行动等直接开支，未计入美军基地损毁的修复成本。哈佛大学肯尼迪学院教授琳达·比尔梅斯预测，美国在伊朗战争上的长期总成本可能超过‌1万亿美元‌。相比之下，2025年美国全年国防预算为8950亿美元。

尽管付出了如此巨大的代价，但美国中央情报局和国防情报局近期评估都认为，当前美军对伊朗的空袭“不太可能改变伊朗的谈判立场”。

与此同时，由于美伊两国持续互袭造成地区紧张局势加剧，胡塞武装、沙特、以色列等更多势力越来越有可能卷入这场战争当中。7月26日和27日，也门胡塞武装接连表示，该组织对沙特原油运输网络相关基础设施或油轮实施打击。25日，沙特阿拉伯主导的多国联军发表声明，证实对也门荷台达省胡塞武装军事目标实施打击。英国《卫报》称，沙特和也门交火或标志着中东地区冲突外溢至“新战线”。

有分析认为，美国试图依赖军事手段迫使伊朗让步的目标目前来看很难达成，反而有可能使得地区局势更加复杂化，甚至陷入完全失控。而这样的局面，并不符合包括美国在内的各方利益。正是在这一背景下，美伊双方内部都出现了重回外交渠道的声音。

打打谈谈，或成常态

目前的暂时停火，是否意味着美伊将再度选择谈判解决危机？特朗普7月27日对美国阿克西奥斯新闻网站说，他已决定暂停美国对伊朗的打击，以便给谈判另一次机会。当被问及他愿给外交努力多长时间时，特朗普说：“时间不多。要么迅速取得进展，要么就彻底失败。”

而在伊朗方面，有消息人士表示，伊方对美方此次停火的诚意“怀疑大于乐观”，认为美方此次暂缓打击的决定更多出于战术考量，在被美国欺骗一事上，伊朗已经积累了足够多痛苦的经验。

伊朗武装部队发言人谢卡尔奇7月26日表示，美方目前正在寻求新的战略，是否退出战争要取决于以色列方面是否同意，随着以色列总理内塔尼亚胡访问美国，未来伊朗可能会面对空袭或地面军事行动等情景。然而在地面战选项中，美国“将面临更大的脆弱性”。

内塔尼亚胡7月26日在接受采访时表示，以色列与伊朗的冲突只有在伊朗现政权倒台或被彻底削弱到被迫放弃其核计划时才会结束。在谈及计划与美国总统特朗普举行的会晤时，内塔尼亚胡表示，此行的目的是同特朗普商讨并了解其想法，并称在很大程度上局势发展取决于特朗普的最终决定。

尽管美伊双方都在互放狠话，中间还有以色列“煽风点火”，但从近期美伊互袭的强度来看，明显低于今年3、4月份的水平，而且美伊双方此次还先后选择停火。这些迹象其实都表明，两国很可能均无意重启高强度战事。

对多年来饱受制裁之苦且在战争中遭到摧残的伊朗来说，持续的紧张局势甚至激烈战事，会让其脆弱的经济、民生状况更加不堪重负。对美国来说，这场特朗普此前声称已经“大赢特赢”的战争已经被拖进第5个月，霍尔木兹海峡航运再次受阻推高油价、加剧美国通胀。

《华盛顿邮报》和益普索近期进行的民调显示，特朗普的总体支持率为37%，与4月份的民调结果持平，但是只有29%的美国人认可他对美伊冲突的处理方式，68%的美国人认为伊朗战争“不值得打”。面对年底即将到来的中期选举，这样的“政绩”对特朗普和共和党来说并非正面资产。

有分析认为，从短期来看，由于双方极度缺乏互信且利益、立场分歧巨大，战事就此平息的可能性并不大；但从长期来看，让战火升级到今年3、4月份的程度，对双方而言也均不符合其利益。在未来相当长一段时间里，美伊局势恐怕都将重复这种“打打谈谈”的模式。