◇公共艺术要照顾公众感受

在上海一景区内，有40多个彩色人形玻璃雕像，呈现出“复制粘贴”般的景象。有游客直呼怪异得很，不敢靠近。

《广州日报》评论说，这不是公共艺术第一次“辣眼睛”。去年，某景区宣称主打“梦幻温馨”的童话王国，因画风诡异、景象惊悚被拆除。这不能怪公众不懂公共艺术的美。当艺术作品被请进公共空间，必然面对不同的眼光、多元的解读。艺术家、运营方有必要把观众的舒适感纳入考量的范围。进一步讲，公共艺术与公众之间需要对话。公共艺术的审美生态，实际上需要艺术家、运营方与公众共同塑造。

◇“天然水族馆”背后的为民巧思

最近，北京积水潭桥的下沉景观廊道可观水亲水、享受夏日清凉，还可以和鱼虾面对面，好似走进“天然水族馆”。

《北京日报》评论说，成就这一独特廊道美景的，是相关部门的设计巧思。近些年，北京的水岸空间深刻蝶变。亮马河将时尚范儿、松弛感拉满，温榆河自然野趣俯拾皆是，北运河光影游船美不胜收……一河一特色、一水一风情，昔日沉寂河道变身群众家门口的亲水客厅。一块块灵动的滨水空间，诠释着为民造福的理念，也是对正确政绩观的生动践行。

◇拆掉“窗口跳转”利益链

工信部日前召开会议，指导督促相关互联网平台和智能终端企业，强化APP信息窗口呈现方式的规范管理，引起关注。

《经济日报》评论说，在移动广告计费体系里，“点击率”“下载率”直接对应真金白银。利益驱动下，APP开发者在调高相关跳转触发灵敏度方面存在较强动力。窗口跳转降低了用户体验，也不利于行业整体发展。除依靠工信部门的督导外，还可从其谋利机制入手，做好阻断工作。还要赋予用户全局关闭跳转权限的“硬开关”，建立一键举报通道。（陈曦 整理）