多地法院发布典型案例显示,AI生成引发的知识产权案件多发
【关注第26个世界知识产权日】AI运用引争议,司法裁判划红线
编者按
创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。今年全国知识产权宣传周的主题是“加强新兴领域知识产权保护、加快新质生产力发展”。在第26个世界知识产权日来临之际,本版推出组合报道,聚焦知识产权司法保护的时代新命题。
当前,具身智能、人工智能等新技术加速迭代,新领域、新产业、新业态不断涌现,在催生发展动能的同时,也给知识产权司法保护带来全新课题与现实挑战。面对权属认定、侵权判定、权利边界等新问题,司法机关从明晰裁判规则到强化司法服务,以法治力量护航创新创造,为新质生产力健康发展筑牢坚实法治屏障,让创新活力在规范有序的环境中充分涌动。
“最高人民法院正在抓紧起草关于依法妥善审理涉人工智能纠纷案件的意见,努力推动人工智能朝着有益、安全、公平的方向健康有序发展。”4月20日,在最高人民法院举行的新闻发布会上,最高法副院长陶凯元透露了这一讯息。
4月26日是世界知识产权日,今年全国知识产权宣传周的主题是“加强新兴领域知识产权保护、加快新质生产力发展”。
发布会上,最高法发布了《人民法院知识产权司法保护实施方案(2026-2030年)》(以下简称《实施方案》),明确要求强化新兴领域知识产权全链条保护,严格落实惩罚性赔偿制度,积极营造创新法治环境。
当下,AI生成式人工智能在各个领域被广泛应用,技术迅猛发展之下,相关的知识产权争议等法律问题引发社会广泛关注,也成为亟待司法回应的热点。2025年,人民法院妥善审理涉AI生成内容、AI模型参数等前沿问题的民事案件,审结涉数据权属和交易等纠纷案件908件,同比增长25.6%。
记者注意到,日前,多地法院发布的知识产权保护典型案例中,都涉及AI技术引发的法律争议问题。
例如,浙江省高级人民法院发布了一起认定生成式人工智能服务提供者构成不正当竞争的前沿典型案件。判决明晰了新兴领域AI服务提供者的行为边界,认定被告针对原告“小某书”平台提供的AI文案生成工具,诱导用户发布未经真实体验的虚假内容,损害了该平台基于真实用户分享形成的内容生态,构成不正当竞争行为。
此次《实施方案》对“加强数据权益司法保护”“妥善审理涉人工智能案件”均专门作出规定。其中要求坚持促进发展和规范管理相统筹,稳妥审理涉人工智能案件,积极探索人工智能生成物权属认定等司法规则,依法准确界定人工智能开发者、经营者、使用者等主体的法律责任,促进人工智能有益安全公平发展。
近年来,知识产权恶意诉讼扰乱经营秩序与诉讼秩序,尤其在一些新兴领域,破坏创新环境与营商环境,带来负面影响。今年年初,最高法在涉宇树科技机器狗案件二审判决书中,对明显有违诚信诉讼行为进行了严肃谴责,引起了广泛关注。
最高法知识产权法庭副庭长郃中林在发布会上介绍该案有关情况时说,涉宇某科技公司机器狗的专利案件,除了最高法2026年年初二审维持认定宇某科技公司不构成专利侵权并对原告涉案不诚信诉讼行为予以谴责的案件外,近期最高法知识产权法庭还受理了同一专利权人就同一专利起诉宇某科技公司另一款机器狗产品专利侵权和宇某科技公司反诉专利权人恶意诉讼的上诉案件。“上周二审已经公开开庭审理,将争取尽快作出判决。”
“打击恶意诉讼、权利滥用等不诚信行为,最有效的方式就是秉持‘任何人均不得因不法行为而获益’和‘不使非诚信者渔利’的司法理念,让不法行为人付出沉重代价,引导当事人诚信行使权利。”郃中林说,对所谓“专利狙击”和“批量维权诉讼牟利”等不诚信行为对创新环境的负面影响,最高法坚决果断采取有力措施,打击恶意诉讼、遏制权利滥用,努力为企业创新发展营造有利法治环境。
2025年1月,最高法发布《关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》,既明确提出加大司法保护力度,让“真创新”受到“真保护”、“高质量”受到“严保护”,也明确要求“依法规制虚假诉讼、恶意诉讼、滥用诉权等阻碍创新的不法行为”。
郃中林表示,人民法院将继续秉持诚信保护的司法理念,让创新创业者心无旁骛,聚力科研攻关,加速成果转化,以良法善治厚植创新沃土,促科技创新与产业创新深度融合。



×