中工娱乐

工人日报 2026年04月15日 星期一

美伊首轮谈判无果而终,美方再次加大对伊施压力度,未来是谈是战仍不明朗——

霍尔木兹海峡又被“加了一把锁”

本报记者 梁凡
《工人日报》(2026年04月15日 08版)

图为在霍尔木兹海峡封锁前,油轮在海峡上航行。视觉中国 供图

当地时间4月13日,牵动全球经济命脉的霍尔木兹海峡被美军宣布封锁。美军此举,是美国在与伊朗首轮谈判当中受挫后的报复性施压行动。而美以与伊朗此后将重返谈判还是战火重燃,则将在很大程度上取决于各方在未来数日中的激烈博弈。

美军开始封锁海峡

据路透社13日报道,美国军方发布消息称,将在阿曼湾和霍尔木兹海峡以东的阿拉伯海实施封锁,封锁“涵盖伊朗全境海岸线,包括但不限于港口和石油码头”,任何未经授权进入或离开封锁区域的船只都可能被拦截、改道和扣押。

伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部发言人13日表示,伊朗将坚决落实“控制霍尔木兹海峡永久机制”,敌方船只现在和将来都无权通过霍尔木兹海峡,其他船只将继续获准通过该海峡,但须遵守伊朗武装部队的规定。

据英国航运媒体《劳埃德船舶日报》12日报道,在特朗普宣布“封锁令”前,11日通过霍尔木兹海峡的油轮数量一度略有增加,12日海峡航运量虽有所减少,但仍可通行。然而,特朗普宣布将对伊朗实施封锁后,霍尔木兹海峡航运陷入停滞。

总部位于英国的海事分析公司温沃德同日发布报告说,美方行动给霍尔木兹海峡通航引入了第二层控制,船舶航行不仅受到伊朗限制,还可能受到美军行动的影响。

舆论认为,美方封锁霍尔木兹海峡之举,一方面是美方试图在霍尔木兹海峡控制权这一关键问题上抢占谈判主动性,甚至可能通过压制伊朗对海峡的实际影响,从其手中夺走海峡主导权;另一方面,特朗普已明确表示,美国此举目的就是“不允许伊朗通过出售石油赚钱”,此前霍尔木兹海峡航运虽然受限,但伊朗本国石油仍在通过海峡出口,而美国一旦封锁海峡,意味着伊朗石油出口可能也将被切断,伊朗经济必将遭受沉重打击,美方欲借这一“极限施压”手段迫使伊朗在谈判中妥协、尽快结束战争。

“无突破、无协议,但也未崩盘”

霍尔木兹海峡上空笼罩着的浓重战云,是从美伊首轮谈判受挫的会场“飘”过来的。

当地时间4月12日上午,美国和伊朗在巴基斯坦首都伊斯兰堡的首轮谈判结束,双方未达成任何协议。伊朗方面说,谈判处于“不信任和猜疑的气氛中”,双方在两三个重要问题上存在分歧。美国方面称,美方已非常明确地说明自身“红线”,但伊方不接受美方条件。

据伊朗法尔斯通讯社12日报道,伊朗议长卡利巴夫在谈判返程时表示,与美谈判历时超过20小时,双方进行了“极为密集、严肃且充满挑战性”的会谈,伊方举措展示诚意,推动了谈判进展。他喊话特朗普,“如果要打仗,我们奉陪;如果以理性来谈,我们以理性相对”。

伊朗总统佩泽希齐扬12日在与俄罗斯总统普京通话时说,伊朗已完全做好准备,以达成一项能够实现地区持久和平与安全、平衡且公平的协议。

据美国《纽约时报》报道,美伊谈判存在三个主要症结:霍尔木兹海峡重新开放问题、浓缩铀问题和伊朗海外资产解冻问题。

不过,有中东媒体评论称,这次谈判“无突破、无协议,但也未崩盘”。对伊朗和美国这样两个积攒了数十年恩怨、近两年里两次刀兵相见的国家来说,能举行这样一场自1979年以来最高级别的“面对面”谈判,这本身就是双方迈出的重要一步。

“门还没有关上”

在首轮谈判无果而终后,世界舆论都在关注,美伊下一步是将继续努力重返谈判桌,还是重拾枪炮回归战场?

据美国媒体13日报道,巴基斯坦、埃及和土耳其将在未来几天继续与美国和伊朗进行会谈,以弥合分歧,推动达成结束战争的协议。美国阿克西奥斯新闻网站报道说,各方仍相信协议有望达成。报道援引地区消息人士的话说:“门还没有关上。双方都在讨价还价。”

美伊于4月8日达成停火安排,将维持至4月22日,这意味着双方还有时间再次谈判。此外,有中东地区官员表示,地区多国正与美国方面进行磋商,以确保延长这一临时停火安排。

综合美国多家媒体13日报道,美伊之间的接触仍在继续。美政府官员正在内部商讨美伊临时停火协议到期前,举行第二次面对面会谈的相关细节。

不过,也有分析人士认为,美伊首轮谈判无果的局面,证明双方结构性分歧和强硬对抗态势并未改变,且谈判破裂可能进一步破坏双方互信,为临时停火的效力增添了更多不确定性。

特朗普12日对伊朗发出新的威胁,称“在适当时间,我们会完全‘准备就绪’,我们的军队将把伊朗的残余力量终结。”值得注意的是,作为特朗普此番言论的背景,当前美国正继续向中东地区大举增兵。

以色列12频道电视台13日报道,以总理内塔尼亚胡说,与伊朗的停火可能很快结束。此前该电视台援引一位以方高级安全官员的话说,以色列正在为“战火可能重燃”作准备。该官员称,以方认为停火协议“极其脆弱”。

有分析人士认为,美伊伊斯兰堡谈判能够实现,说明双方在战场消耗和国内压力等因素下,均有外交谈判意愿。对特朗普政府而言,尽管其可能试图借助武力施压伊朗,但在此前的战事中,伊朗已证明了其自身的韧性;而且随着军事行动成本显著上升,美国国内压力不断增大,美国再次发动大规模军事行动的决策空间也受到越来越大的限制。

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2026 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×