中工娱乐

工人日报 2026年03月18日 星期一

互联网从业者直言:办公室里一半人在聊“养龙虾”,一半人在学怎么“养龙虾”

“养龙虾”热潮之下,如何守好安全底线?

本报记者 秦亦姝
《工人日报》(2026年03月18日 04版)

“最近办公室里,一半人在聊‘养龙虾’,一半人在学怎么‘养龙虾’。”3月13日,北京某互联网公司产品经理李垚告诉记者,同事们热议的“养龙虾”,并非现实生活中的水产养殖,而是对近期发布的开源AI智能体框架OpenClaw的个性化训练与部署。

因为图标是一只红色龙虾,OpenClaw被大家称为“龙虾”。与普通AI不同,它能够通过整合调用通信软件和大语言模型,在用户电脑上自主执行文件管理、邮件收发、数据处理等复杂任务。

这只“龙虾”为何能掀起全民热潮?“养龙虾”又有哪些安全风险?《工人日报》记者对此展开了调查采访。

多地出台“龙虾”的相关支持政策

作为今年开年第一个引起全民关注的AI智能体,“龙虾”究竟有何特殊之处?

“普通AI的核心模式是对话式,用户提问后仅能得到答案或操作步骤,而‘龙虾’是典型的‘行动派’。用户只需提出任务目标,它便能直接操作各类工具完成整个流程。”曾就职于一线互联网大厂的科技博主“跟着阿亮学AI”向记者举例说,如果让其整理重要邮件,它会自动打开邮箱、筛选内容并撰写回复草稿,“全程无需用户动手”。

北京大学AIIT数字创意实验室AI工程师于静雯表示:“与ChatGPT等大语言模型不同,OpenClaw并非简单的聊天机器人,而是一个能够获得本地操作系统权限、调用各种工具、并按照自然语言指令规划步骤、自动执行复杂任务的‘数字员工’。”

“以往的AI大模型即便技术再成熟,也始终局限于各自的领域,无法实现跨领域的协同运作,而‘龙虾’的核心优势在于其打通了不同领域的大模型壁垒,真正调动起所有大模型的功能与价值。”于静雯解释道,“因此,可以说OpenClaw对于AI行业来说,是具有桥梁性、纽带性的颠覆性创新。”

热潮之下,不少地方积极响应。据不完全统计,截至3月12日,深圳龙岗区、无锡高新区、合肥高新区、苏州常熟市、南京栖霞高新区、杭州萧山区等多地出台“龙虾”的相关支持政策,还有一些地方政府推出面向公众的“小龙虾”免费部署服务。

“龙虾”暗藏多重安全隐患

全民“养虾”的热情之下,第一批尝试者的体验却并非都是好评。

“整体来说感觉不如网上宣传得那么神奇。”李垚坦言,用好“龙虾”需要开放电脑上各类应用的控制权限,出于谨慎,他没有打开过多权限,因此觉得“效果有限”。

于静雯分析,OpenClaw的核心能力在于对各类应用、工具的操作与控制。而想要实现这一功能,使用者必须向其开放大量的应用授权,包括邮箱、办公软件、各类平台后台等。“这就好比你想请人把家打扫干净,就得把家里所有房间的钥匙交给对方。”她比喻道,相应地,全量的应用授权可能会给部署“龙虾”的个人和企业带来数据泄漏风险。

3月10日,国家互联网应急中心发布的《关于OpenClaw安全应用的风险提示》(以下简称《提示》)中明确指出,为实现“自主执行任务”的能力,该应用被授予了较高的系统权限。然而,由于其默认的安全配置极为脆弱,攻击者一旦发现突破口,便能轻易获取系统的完全控制权。

《提示》显示,截至目前,OpenClaw已公开曝出多个高中危漏洞,一旦这些漏洞被网络攻击者恶意利用,则可能导致系统被控、隐私信息和敏感数据泄露的严重后果。“对于个人用户,可导致隐私数据(如照片、文档、聊天记录)、支付账户等敏感信息泄露;对于企业,可导致核心业务数据、商业机密泄露,造成难以估量的损失。”于静雯分析说。

北京市汉鼎联合律师事务所执业律师周子川表示,为完成用户指令,“龙虾”在没有控制权限的情况下,可能在全网直接或间接收集大量各类数据,其获取数量、访问权限、数据敏感程度等,往往超出用户控制范围,严重的可能构成非法获取计算机信息系统数据罪、侵犯公民个人信息罪。

“此外,目前很多用户为了图便利,找第三方花钱部署‘龙虾’,但这些第三方未必具备安全防护条件,极易导致设备数据暴露,攻击者可通过恶意代码执行等方式远程控制设备,窃取敏感信息。”周子川补充道。

热潮之中,更需守好安全底线

今年的政府工作报告提出,深化拓展“人工智能+”,促进新一代智能终端和智能体加快推广,推动重点行业领域人工智能商业化规模化应用,培育智能原生新业态新模式。

“‘龙虾’的出现,为AI智能体的落地应用提供了新路径。若能规范使用,就能很好发挥现有AI智能体的作用,大幅提升个人和企业的工作效率。”于静雯表示,推动“龙虾”良性发展,关键在于平衡便利与安全。

“‘龙虾’等AI智能体呈现出的新技术特征,使现有的关于AI的法律问题更加复杂。”周子川举例说,如最重要的“权责归属模糊”问题,当“龙虾”等AI智能体基于用户指令执行操作并造成侵权或其他违法违规行为时,开发者、部署者、使用者之间如何归责、确定责任的大小,需要法律进一步明确。

对于AI产品的开发者和服务提供者,周子川建议,一方面,应积极履行个人信息保护法等规定的合规义务,如数据处理日志满足日志留存和可追溯的要求。另一方面,在具体操作中也应增强法律合规意识,如加强AI权限管理、加强提示词审核等,降低安全风险。

国家互联网应急中心发布的《提示》也给出具体建议:相关单位和个人用户在部署和应用OpenClaw时,应对运行环境进行严格隔离,使用容器等技术限制OpenClaw权限过高问题,同时严格管理插件来源,持续关注补丁和安全中心。

“用户在‘养龙虾’前,首先要全面评估其价值与风险,判断自己是否真的需要它解决问题,再决定是否部署。”于静雯提醒,使用过程中,也务必做好数据分区和隐私保护,“不盲目跟风,将自己的隐私和数据安全暴露于风险之中”。

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2026 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×