◇“小馆”同样能出圈

近日，北京老舍纪念馆中的“丹柿小院”被顶上社交网络热门话题榜。大量游客慕名而来，只为一睹这京城的秋韵景致。

《光明日报》评论说，放眼全国，出圈的不独“丹柿小院”，还有齐白石故居、湖北云梦祥山博物馆、苏州丝绸博物馆等。相比“大馆”，“小馆”可以更具体细致的方式展现一个人物、一个领域或者一个年代的风貌特点，并做到直抵人心。“小馆”想出圈，不妨深入挖掘自身特色，不断创新活动形式，以更有序管理、更精细服务回应游客诉求。此外，还应考虑支持其发展的资金、人才是否充足等问题，这有赖于政府、社会、企业等多方面共同努力。

◇“挂壁照”背后的冒险行为该降温了

近日，大量网友发布在太行山脉一处名为窟窿山的地方打卡的视频和图片。从特定视角看，驴友就像挂在悬崖峭壁上。

《北京青年报》评论说，“悬挂”在悬崖边的照片是当下部分探险文化的缩影——路线越野越好，画面越险越酷，用惊悚画面换取关注，用别人不敢而我敢营造优越感。此类行为不仅偏离了户外运动初衷，还将个人风险转嫁为社会代价。我们尊重多元化的休闲旅行方式，也理解现代人对突破常规的渴望，但这一切必须建立在珍视生命、承担责任的大前提下。

◇规范电梯广告，不能依赖“电梯侠”的行为艺术

近日，一名大学生发视频称，自己购买电梯广告“通用钥匙”，一口气关停了100多块小区电梯广告。据当事人讲述，这实际上是他的一门课程作业，以行为艺术的形式呈现。

澎湃新闻评论说，尽管不少居民对电梯“入侵式”广告不满，但这种个体自发的“代行正义”却可能造成误伤。该行为仍被网友点赞，是因为其戳中了居民在“公共空间使用权”上的无力感。很多时候，电梯广告未依法征求业主意见，经营收入去向成谜，业主权利被忽视、利益被模糊。只有让信息足够公开、程序足够规范，居民看得见账目、说得上意见、分得到收益，也就没人需要用一把钥匙去表达诉求了。（乐群 整理）