◇“假院士、假参事”背后的真问题

近期，冒充“中国科学院院士”“国务院参事”等事件相继被拆穿。过去几年，骗子利用假身份招摇撞骗，足迹遍及学校、企业、行业论坛等。

新华社评论说，在信息公开的时代，身份本不难核查，但涉事机构要么迷信权威、不加把关，要么装聋作哑、不愿拆穿，给骗子铺上红毯，给自己脸上“贴金”，双方各取所需。这背后折射出有些地方存在的“头衔”饥渴和“帽子”崇拜。杜绝类似现象，不仅要涉事机构增强自律，相关部门也应及时澄清，依法依规严肃处理。

◇莫让旅拍乱象影响文旅生态

近年来，旅拍产业成为文旅经济的新增长点，但一系列“野蛮发展”带来的问题也接踵而至，强行拉客、打卡地被霸占、部分商家“套路”游客……

“半月谈”微信公众号评论说，旅拍乱象背后，是行业快速发展与监管相对滞后的矛盾。旅拍属新兴业态，尚未形成统一行业标准，服务质量参差不齐，而一些景区管理存在盲区，对占道、扰客等行为缺乏有效约束。整治旅拍乱象，需拿出实打实的监管举措，也需相关部门、旅拍从业者与游客协同共治。旅拍的本质，在于记录与传播旅途中的美好体验与文化魅力，绝不能因无序发展而变味。

◇精装房岂能成“惊装房”？

近日，湖南长沙一高档精装房小区3个楼栋、245户业主中，超六成存在客厅次梁钢筋被切断或梁体凿损问题，形成触目惊心的“流水线式破坏”。

《广州日报》评论说，建筑安全容不得“差不多”，要让“惊装房”回归“安居房”，需把安全底线焊死在每个环节。监管部门要跳出事后灭火的困局，全程植入硬约束；开发商要把“精装”二字刻进责任里，少算成本账，多算良心账——毕竟，再豪华的装修，也抵不过“楼塌了”的代价；业主更要学会用法律武器，面对质量缺陷，既要联合维权，也要推动公益诉讼，让违法者赔到“肉疼”。 （嘉湖 整理）