面对全球性挑战，世界需要的不是挑动分裂、对抗的“民主峰会”，而是在联合国宪章宗旨和原则基础上坚持真正的多边主义，加强团结合作，携手应对共同挑战。

在美国内部民主制度运行漏洞百出，全球日益摆脱“美式民主”迷思的当下，美国政府这一粗暴分裂国际社会的闹剧，只能走向可耻的失败。

一

俄罗斯战略发展基金专家委员会主席伊戈尔·沙特罗夫日前在接受新华社记者书面专访时说，美国借召开所谓“领导人民主峰会”妄图在世界上划出新的分割线。

沙特罗夫说，这场“峰会”旨在宣告一个完全由美国掌控的新平台，企图将世界划分为不同阵营，明确划出新的分割线。

在沙特罗夫看来，美国这一行径将对世界构成严峻的新挑战。同时，这也意味着，美国要向与其持不同观点的国家宣示新“冷战”。

沙特罗夫还指出，美国民主正在经历深刻的系统性危机，因为“几个世纪以来资本主义（的生命力）已枯竭，走到了自身逻辑的尽头”。

12月2日，巴基斯坦《国际新闻报》刊文说，在各国亟须携手应对新冠疫情、气候变化等全球性问题之际，美国举办所谓“领导人民主峰会”释放很不好的信号，其架构和议程都有违真正的民主精神。

文章说，西方世界基于自身标准给不同国家分类，并且坚持甚至强迫其他国家购买“西方品牌”的民主，这是一种不公平的做法。为了追求经济利益，西方世界会毫不犹豫地打着民主的幌子攻击其他国家。

新加坡前国会议员吴俊刚认为，美国举办“民主峰会”实则是假民主之名，划分阵营，带有极强的冷战思维和色彩，其本质更是违反当今世界发展大势，也难以引起各国真正的共鸣。他认为，“民主峰会”只是美国人打着民主的幌子，用来谋取利益的工具。

二

事实上，慌里慌张拼凑所谓“民主峰会”的美国，其自身正面临民主失灵与倒退的尴尬。

美国哈佛大学肯尼迪政府学院政治研究所日前发布的一项民意调查结果显示，受访的大多数美国年轻人对美国民主缺乏信心，52%的受访者认为美国民主“陷入困境”或“失败”，而相信美国民主制度依然“健康”的受访者仅有7%。

美国《新闻周刊》援引盖洛普的民调数据称，美国人的整体自豪感在2020年降至新低。报告显示，在18岁至24岁的受访群体中，只有36%的人“为身为美国人感到骄傲”。35%的受访者表示，“略微或根本不因自己是美国人而自豪”。

皮尤研究中心最新发布的一项调查显示，多达57%的受访者认为美国的民主制度并不值得效仿，只有17%的受访者对“美式民主”持肯定态度。

就连《华盛顿邮报》也遗憾地指出，美国盟友认为，美国的民主已经崩塌，成为一个“彻底完蛋”的过去式。

美国政治分析机构欧亚集团基金会的一项最新调查表明，他国民众不喜欢“美式民主”，主要原因是“美国的民主理念是虚伪的”。

美国对外关系委员会学者乔舒亚·库尔兰特兹克指出，世界各地的人们，目睹了美国总统选举以国会暴乱而告终，目睹了美国政客利用各种不公正、不民主的手段来维护自己的权力，目睹了两党之争导致美国债务危机迟迟难以得到解决，严重影响全球经济和全球抗疫。

三

东南亚媒体《东盟邮报》在5日刊文，直指所谓的“民主峰会”不过是美国自冷战以来引发世界动荡的一贯伎俩。

过去数十年来，美国屡次高举“民主”大旗，悍然开动战争机器，肆意干涉他国内政。硝烟过后，所谓的民主没有实现，只留下一个个混乱不堪、民生凋敝的国家。

伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚……这些国家都曾拥有悠久的历史和璀璨的文化，如今，却成为战争与贫苦交加的代名词。

以美国为首的西方国家打着“民主”“人权”的幌子，对这些主权国家动辄以武力相加、以制裁打压，让很多生活在这片土地上的人们久久陷于人道主义灾难，至今看不到曙光。

2021年的一份名为“民主感知指数”的调查显示，44%的全球受访者认为美国的影响力是对民主的最大威胁。

12月4日，“民主：全人类共同价值”国际论坛在北京开幕。120多个国家和地区、20多个国际组织的500余名嘉宾线上线下参会。

与会嘉宾认为，民主的实现形式是多种多样的，没有放之四海而皆准的唯一模式。各国应在相互尊重、平等相待基础上就民主问题开展交流对话，共同为全人类进步做出贡献。

联合国教科文组织驻华代表处代表夏泽翰表示，每个国家都必须选择适合自己的特定治理模式，这一模式应该充分适应自身社会和文化发展，符合人民的需求。“中国在这方面做得非常成功。”