本报讯（记者刘旭）2009年11月，陈大爷通过摇号方式中签了一套经济适用房，陈大爷和老伴向老伴的侄子张利（化名）借了25万元用于支付购房款。

2018年5月份，陈大爷购买的经济适用房可以出售了。陈大爷将房子出售后，获得了113万元。因担心子女争抢售房款，陈大爷将售房款扣除税款2万元，剩下的111万元全部打入张利的银行卡中。

陈大爷一方说，因自己买房时向张利借款25万元，使用这么多年，应当给人家一些利息，便想给张利56万元，自己要55万元。张利认为，房子虽然是陈大爷中签的，但是自己出钱购买，相当于自己借陈大爷的名字购买的这套房子，故售房款应当全部归自己所有。

无奈之下，今年6月，陈大爷委托北京市盈科（大连）律师事务所的王金海、梁照强律师将张利起诉至法院，要求张利返还不当得利55万元。

法院经审理后认为，张利主张其为该房屋的实际购买人，因无法举证证明，法院不予支持。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损之人。今年9月18日，法院作出一审判决，判决张利在判决生效后10日内，返还陈大爷不当得利55万元。