◇消除名校光环，打破职业偏见

“清华、保姆阿姨、35K、管家”。日前，家政公司在网上发布了一位名校毕业生的求职信息，随后，“清华毕业做家政是人才浪费吗”的话题登上热搜。

澎湃新闻评论说，清华毕业生选择做家政，外界不应戴着有色眼镜，予以过多评判。网络对于此类话题的热议，一方面说明了需要对名校毕业生祛魅化。每当人们对名校的想象与现实中的情况不符，往往会引发舆论争议。另一方面，这也说明了当今职业选择的多元性。消除名校光环，打破职业偏见，方能实现职业的自由选择，获得职业的幸福感与满足感。

◇飞机上闯舱追星，疯上天了？

近日，一架由杭州飞往北京的航班在落地滑行时，有不少人起身从后舱向前冲跑，秩序混乱。原来是前舱坐着某位偶像明星，粉丝在机上疯狂追星。

人民日报客户端评论认为，飞机落地安全并且滑行完毕后，乘客才可解开安全带，这是众所周知的常识。人身安全和公共秩序无小事。没有造成伤害固然值得庆幸，但要提前预防这种潜在的伤害。对这种罔顾底线的非理性追星行为，绝不能等闲视之。追星是个人自由，但绝不能罔顾公共秩序和他人权益。文明理性追星，应是一个合格粉丝的基本操守。

◇论文“降重”成生意，排雷还是埋雷？

又是一年毕业季，对毕业生来说，论文通过是一急。为防止抄袭等学术不端行为，很多高校将重复率作为论文审核的一道硬杠杠。于是，一些商家推出有偿“降重”服务，有的一天能接150单，生意兴隆。

新华社评论指出，“降重”是把重复内容改头换面，而当枪手的很多是高校老师。这就需要高校加强监管，杜绝老师参与其中。提供渠道的电商平台也难辞其咎。执法部门不妨主动作为，铲除此类毒瘤。毕业论文是毕业生获得学位必须翻过的山，靠“外挂”通过，保不准哪天就会“爆雷”。（嘉湖整理）