◇“黄牛”帮“老赖”绕开“限高令”，值得警惕

被限制消费的“老赖”竟然继续乘高铁、坐飞机出行？记者调查发现，有不少“黄牛”在网上帮“老赖”买票，提供“专业服务”。

《新华每日电讯》评论说，倘若任由“黄牛”钻空子，会让被限制消费人员逍遥法外，不利于提高法院执法能力和完善社会信用体系建设。及时堵上漏洞，才能保证限制消费令发挥应有的威力。因此，应进一步完善系统信息，将“限高”人员护照、其他证件和人脸等各类信息录入系统。各网络平台要加强监管，利用大数据技术屏蔽“黄牛”广告，及时监测、筛查相关信息。针对各环节存在的漏洞，交通运输部门、第三方订票平台等要升级管理、技术水平，提高对各类证件的识别度。

◇乱打应急热线就是糟蹋公共资源

120急救热线的意义不言而喻，而在2020年北京急救中心接听的近160万次电话里，超半数都不是出于急救医疗需求。

《北京日报》评论说，急救时间何等金贵，一分一秒都耽误不起。应急电话和服务热线都属于公共资源，乱拨乱打不仅意味着工作人员的无效付出，大量冗余信息还会拖缓系统的整体办事效率，这无疑是对公共利益的潜在侵害。应急热线必须用在急事上，以完备的行为规范，确保公共资源更精准地服务于大众，是城市治理水平的体现。

◇网购时代，你敢给差评吗？

“我要投诉你”，这句话在互联网时代是不敢轻易说出口的。一旦说出或是给出差评，你可能会遭遇夜间电话骚扰、电话被散布网上，逢年过节收到寿衣冥币等。

《中国青年报》评论认为，线上的消费场景里，买卖双方信息不对称比线下严重，引入评价机制可以为后来者提供参考，也促进优胜劣汰，让行业发展更规范，让消费者有更多话语权。问题实打实存在，如果评价的声音越来越小，甚至失了真，许多新兴行业只会越来越不规范。消费者评价的出发点应该是“善意的对话”，而不是“恶意的对垒”。凡是消费者基于自身感受和体验所作出的真实评价，都应该得到尊重。 （嘉湖整理）