本报讯 （记者赵剑影 杨召奎 卢越）“检察机关提出对涉案民营企业负责人慎捕慎诉，在很大程度上有利于民企的健康发展，为民企规避了一些不必要的风险。”谈到今年的“两高”报告，全国人大代表、森马集团有限公司董事长邱光和高兴地说。

最高法报告提到，过去一年废止103件司法解释，废除一切对民营企业的不平等规定；最高检报告提出，对1971名依法可不继续羁押的民营企业负责人建议办案机关取保候审。

记者注意到，最高检工作报告提到浙江的一起“走步机”案。2017年11月至12月，浙江某工贸有限公司生产、销售的总金额为700余万元的走步机，被质监部门认为不符合跑步机的国家强制性标准，被认定为不合格产品。公司法定代表人刘某被刑拘。

检察机关在调研中了解到，涉案走步机在运行速度、产品结构等方面均与传统跑步机存在明显区别，简单地依据跑步机的国家强制性标准认定该产品不合格并不合理，且未发现消费者有人身、财产受损的情况发生。

2019年3月，国家市场监管总局正式发函，认定“新型平板走步机”为一种创新产品，不适用跑步机国家标准，确立了走步机行业应当适用的国家标准。最终，检察机关对刘某作不起诉处理。

“这个案例诠释了检察机关对民营企业的平等保护。”最高检工作报告起草组有关负责人介绍说。

“平等，是民营企业对法治的最大期盼。”全国人大代表、江西省萍乡萍钢安源钢铁有限公司环保部部长温菲表示，最高检报告中突出强调对各类企业的同等对待、平等保护，让他感觉很温暖。