近日，记者从教育部获悉，作为生物伦理和科学技术伦理领域的国际咨询机构，联合国教科文组织国际生物伦理委员会（IBC，简称“国际生物伦理委员会”）和联合国教科文组织世界科学知识与技术伦理委员会（COMEST，简称“世界科技伦理委员会”）发表关于新型冠状病毒肺炎的联合声明：全球视角下的伦理考量，呼吁各国超越政治边界、地理边界和文化差异，推进国家、区域和国际层面建设性的对话。

国际生物伦理委员会和世界科技伦理委员会从全球视角出发，强调了一些重要的、迫切需要关注的伦理问题，并呼吁各国政府基于他们的建议采取紧急行动。

国际生物伦理委员会和世界科技伦理委员会强调，国家和国际层面的健康与社会政策应该以可靠的科学证据为依据、以全球伦理的考量为指导。建议开展国际行动，尽可能地采用统一标准收集有关这一大流行病扩散及其影响的数据。应对这场充满未知的危机，政治学、科学、伦理学和法学之间公开的对话尤为必要。

大流行病显然暴露了各国医疗体系的优缺点，以及获取医疗服务的障碍和不平等问题。国际生物伦理委员会和世界科技伦理委员会强调，卫生资源的分配方式和无法充分获取医疗保健是许多问题的核心。政府需要把资源分配和建立强有力的公共卫生系统放在议事日程最重要的位置。只有基于公正、有益和公平原则的医疗资源的宏观和微观分配才是合乎伦理的。在资源短缺的情况下，对患者的收治应优先考虑临床需求和有效治疗。程序必须透明，人的尊严应该得到尊重。人权框架下的伦理原则承认每个人都有权获得对健康的保护。联合国教科文组织《世界生物伦理与人权宣言》(2005年)第14条指出，“可达到的最高健康标准”是每个人的一项基本权利，这意味着在当前情况下人人有权获得最高水平的医疗保健。

两委员会呼吁，政治家、科学家、权威人士和媒体发布的信息需要及时、准确、清晰、完整和透明。在社交媒体容易出现错误信息和“虚假新闻”的时代，准确的公共信息，更重要的是科学信息，应该在引导个人的社会参与方面发挥核心作用。信息需要真实、准确、透明和有分寸，以便不传播恐慌或淡化情况的严重性，而且至关重要的是让公民意识到迫在眉睫或未来的风险。此外现在已经有大量的研究活动和临床试验来寻找新冠病毒的治疗方法和疫苗。这些活动大多发生在地方层级。然而，与此同时，需要协调国际合作，并形成对伦理审查进程的共同理解。

声明指出，病毒的快速传播导致国家、社区和个人之间设立了障碍，但这些极端的措施不应该损害应对大流行的国际合作，也不应该煽动或延续仇外和歧视情绪。出于道德的责任，我们应该构建团结与合作，而不是在孤立与排他中寻求庇护。大流行病揭露了国家之间的相互依赖关系，包括提供能够进行诊断试验的试剂、防护口罩、呼吸机等方方面面，因此，国际生物伦理委员会和世界科技伦理委员会呼吁，在国际公共卫生紧急时刻，要加强国际合作与团结。（沙洲）