七国集团峰会8月26日在法国比亚里茨闭幕。7国领导人讨论了3天，最终只发表了一页纸的联合声明。这份声明试图展现团结和共识，但各国在峰会期间暴露的分歧，让世界看到这个小团体不仅形式日渐松散，内在的凝聚力也早已消失殆尽。

鉴于七国内部矛盾丛生，东道主法国总统马克龙特意在会前表示峰会可能不会发表联合公报。最终，马克龙的话得到应验，峰会保持了44年的发表联合公报传统，至此戛然而止。

实际上，去年峰会发表的联合公报就因为美国的“不支持”而陷入尴尬。在那次峰会上，美国与其他国家在贸易问题上分歧严重，有媒体因此认为“G7”变成了“G6+1”。此次峰会，又产生了“G7”是否应重新吸收俄罗斯变成“G8”，以及美国对英国“脱欧”的支持使“G7”变成了“G5+2”等话题。这意味着，现有七国开会的形式已经难以适应当下的国际形势。

与形式上的松散相比，内部凝聚力的丧失对七国集团来说更为“致命”。会后发表的联合声明之所以简短，正是各国共识不多、分歧不便言明所致。从国际贸易到气候变化，从伊朗核问题到对俄关系，七国内部几乎都存在不同声音。

在贸易问题上，七国声明支持维护开放和公平的世界贸易，但美国在贸易政策上坚持“美国优先”，美欧在航空补贴、汽车关税等问题上已交锋多次。美法之间的数字税争端，也未得出明确解决办法。

在气候问题上，峰会期间举办了一场以气候变化、生物多样性为主题的会议。马克龙在会后宣布，七国同意投入2000万欧元帮助扑灭亚马孙雨林大火。但特朗普并未参加此次会议。

在伊朗核问题上，马克龙在峰会期间特意邀请伊朗外长扎里夫来到比亚里茨，并表示七国授权他与伊朗接触，但特朗普表示“没有讨论过”这件事。特朗普说，美国不能“阻止其他人对话”，仍会按照自己的想法行事。

在对俄问题上，法、德等欧洲国家希望通过“诺曼底会谈”与俄罗斯接触，以推动解决乌克兰危机，但美国对此不感兴趣。美国希望邀请俄罗斯参加明年的七国集团峰会，但英、德、加等国反对。

在分析人士看来，此次七国集团峰会草草收场，反映出该组织的影响力已经大不如前。之所以出现这种局面，原因主要有两方面。

其一，随着国际格局变化、新兴经济体崛起，七国集团在世界经济中所占份额减少。而面对债务危机、难民危机等问题，各国纷纷选择“关闭大门”以保护本国利益。

其二，美国采取“美国优先”政策，在防务、贸易等问题上“减负”，使得美欧、美日关系面临重组，欧、日则借机增强了独立性。