5.8 星期二

群众咨询遇政府雷人回复 网友：说到底是态度问题

日前，安徽省池州市贵池区一名教师通过区政务微信咨询问题遭对方“怒怼”：“不说话没人把你当哑巴”。 5月5日深夜，“贵池区人民政府官微发布一封“致歉信”，并向社会公布了此次事件的调查结果，系系统自动回复所致。

网友“徐建辉”：贵池官微再次刷新了官方信息平台历次“神回复”的新高度。“系统自动回复”所造成的“意外”，难以自圆其说。

网友“丁恒清”：作为“互联网+政务体系”的必要组成部分，政务官微频频“闹情绪”“发脾气”， 甚至与网友针尖对麦芒式的“对掐”接二连三地出现，管理混乱难辞其咎。

@钱江晚报：别看是平淡无奇的日常回复，背后折射的是相关部门的工作态度和能力，说到底是对群众上不上心，关不关心。

5.9 星期三

北京新机场餐饮将与市区“同质同价” 网友：重在落实

《北京青年报》报道，北京新机场日前发布消息，航站楼内部分餐饮和零售店面向社会公开招商。根据规划，此次招商面积为3074平方米，店面的经营者将通过公开竞标产生。参加竞标的企业需提交《同城同质同价承诺书》，这意味着新机场的餐饮店要和市区同品牌同档次的店面“同质同价”。

网友“夏熊飞”：北京新机场的做法，让广大乘客看到了平价机场餐饮的曙光和免于挨宰的希望，值得点赞。

网友“徐建辉”：不得不说物价监管的缺位也是一个重要原因。机场商品服务定价长期偏高，明显不合理，为什么无人介入？市场监管，机场、铁路这些领域怎能成为盲区？

@法制日报：不能指望商家的一纸承诺。从某种程度讲，机场、餐饮商家需要减费、让利，给予“同城同质同价”以合适的土壤。

5.10 星期四

以身高决定是否售儿童票再引热议 网民：应有更科学合理的标准

最近，有关儿童票的话题又引起讨论。有家长发现，在公园、火车站等公共场所买票时，孩子明明年龄还小，身高却已超过了免票标准，只好购买全价票。据统计，我国大部分公共场所儿童免票标准都在1.2米至1.3米之间，半价票标准在1.3米至1.5米之间，但我国儿童的平均身高早已达到甚至超过这些标准。

@上海教科院副院长胡卫：纯粹以身高为标准的儿童购票不合理。

@北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华：优惠就涉及到背后的利益，如果让这些具体政策的执行部门去制定标准，孩子难以得到大的福利和好处，一定要有国家标准，而不能只是行业标准和地方标准。

网友“夏凡”：儿童票虽小，却折射了公众的新需求、新期待。相对身高而言，以年龄作为衡量儿童票的标尺是更客观，更有助于营造全社会关爱儿童的氛围，让更多家庭和孩子感受社会的温暖。

（兰德华据新华网等舆情频道编辑）