４月１７日，２０１７～２０１８赛季中国男排超级联赛总决赛第４场比赛在上海举行。本场比赛，以３比１获胜的上海男排阵中出现了一张陌生面孔——克里斯·帕达，球队刚刚引进的第３名外援。至此，京沪两队在外援人数上又回到了同一起跑线。

总决赛开打前，北京男排率先引进了第３名外援——波兰男排队长库比亚克。对此，上海男排表示不会跟风，但看到库比亚克在总决赛第２场和第３场比赛中的神勇发挥后，为了与北京男排抗衡，上海男排还是加入到了“军备竞赛”的行列中。

为了争夺总冠军，京沪两队在引进外援上可谓针尖对麦芒。从本赛季的外援引进规则来讲，京沪两队引进第３名外援没有任何问题，只要球队愿意花钱。

从某种程度上来说，京沪男排争先恐后引进第３名外援甚至是球迷和联赛主办方乐于见到的。对球迷来说，高水平外援的到来让两支球队的实力更强，增加了比赛的悬念。对联赛主办方而言，引进第３名外援为联赛增加了话题性，同时还增加了比赛的观赏性。这都有利于扩大男排联赛的影响力。

事实也的确如此。京沪两队共引进了６名外援，双方在总决赛的第１场、第３场、都打满了５局，其他场次的局分差距也不大。双方的实力在伯仲之间，比赛不再是一边倒，而是更加精彩和刺激。

不过，令人尴尬的是，精彩的比赛似乎与本土球员关系不大。这６名外援不是主攻就是接应，他们是球队的主攻手和得分手，本土球员干的是“脏活”和累活。这种场面与曾经的ＣＢＡ和中超何其相似。

正是意识到了这样的问题，ＣＢＡ的外援政策也经历了由鼓励到限制的变革；如今，末节单外援政策被固定了下来。中超也如此，外援上场人次必须与Ｕ２３人次相同，这些举措都是为了给本土球员的成长创造条件。

中国男排联赛这些年一直不温不火，北京男排在率先尝试引进外援后，打破了联赛格局，对于联赛的发展有一定的积极意义。但是当京沪两队在外援上展开“血拼”，这无疑有些过了。

这些年，中国男排成绩不佳，已连续无缘伦敦和里约奥运会。中国排协痛定思痛，为中国男排聘请了首位外教，但巧妇难为无米之炊。如今的中国男排在主攻和接应位置上缺乏高水平运动员，而外援的到来进一步压缩了本土攻手的上场时间。或许，中国排协是时候重新思考外援政策了。