强制捐款——不该

据媒体报道，广东茂名一名小学生的家长不幸患重病，有人称老师强迫学生捐款，不捐者被老师“请”上讲台站成一排，还拍照发到家长群。有家长提出异议，反被老师教育了一番。

学校里经常会组织师生捐款捐物，捐或不捐、多与少都很正常，无需道德绑架。但好经往往会被念歪，有的老师强制所有学生捐，有的老师公布数额诱导学生攀比捐，还有的直接规定起捐额……如今对不捐款的学生羞辱式“示众”，不仅会给当事人造成心理伤害，还会在更深层面影响孩子们的价值观。究竟该如何正确引导孩子们献爱心，让慈善更好地走进学校？值得思考。

药单便笺——泪崩

据《南方都市报》报道，日前，网上流传一名9岁男孩书写的两张便笺纸照片，上面分别写满药物名称和药物用法用量，提醒自己生病时该怎么吃药。原来，他的妈妈是名儿科医生，经常忙工作无法照顾孩子。这些让人泪崩的纸条引发很多医护人员的共鸣。

儿科医生本就数量不足，在严冬的流感高发季更是忙得焦头烂额。孩子本身就患有其他疾病，这位母亲请假回家照顾孩子也无不可，但还是选择了坚守岗位，为更多孩子治病。这背后是很多职场人在忙工作与顾家庭之间两难选择的缩影。真心希望这个药单便笺背后的辛酸，能让更多人对医护群体多些支持和理解。

恶意诉讼——违法

据媒体报道，近日江苏南京中院对职业打假人虚假诉讼行为开出第一份罚单。据悉，此人曾到某超市溜达，拿着一罐过期奶粉向超市十倍索赔，该诉讼一审时获得支持，超市提起上诉。法院细查后发现这罐奶粉并非此超市销售，认定为虚假诉讼，对其罚款1000元。

知假买假再诉讼索赔。过去，职业打假人用类似手段可以赚得盆满钵满，如今法律已不再支持职业打假人的某些行为。此番事件中打假人用“掉包”手段索赔，多亏法院最终将诡计识破，但只罚款1000元的惩戒力度，是否有足够威慑力？打击恶意诉讼，需下重手。 吴迪