纠缠不清的科米事件

5月9日，美国总统特朗普解除了联邦调查局（FBI）局长科米的职务，结果却一石激起千层浪。舆论怀疑科米被炒可能与他正在进行的有关特朗普竞选团队“通俄”事件的调查有关。在特朗普疑似暗示曾对他和科米的谈话录音后，多名民主党议员已经表示，如果真有录音带，特朗普必须立即交给国会；如果没有，就应为误导性的言论向科米及美国民众道歉。

到了5月16日，《纽约时报》又爆出一份猛料。该报报道称，科米在一份备忘录中说，特朗普曾要求他停止对前总统国家安全事务助理迈克尔·弗林是否“通俄”的调查。报道称，特朗普在弗林辞职次日曾单独与科米谈话，告诉他“弗林是个好人，我希望你可以放下这件事”。

对于《纽约时报》的报道，白宫很快发表声明予以否认。声明承认特朗普和科米曾有过对话，但“总统多次表达了他的意见，弗林是一位正直的人，他为国效力、保卫了国家。总统从未要求科米或任何人终止任何调查，包括对弗林的调查。这份报道没有能够如实、准确地描述总统和科米之间的对话”。

到目前为止，包括《纽约时报》在内的相关方面并没有看到科米的备忘录。不少国会议员因此要求尽快公布这份备忘录。众议院监管委员会主席、共和党议员查菲茨16日向FBI代理局长致信，要求FBI在本月24日之前把所有与特朗普和科米对话相关的内部备忘录、记录、录音都提交给监管委员会，供委员会调查。

一方面科米事件风波不断，另一方面特朗普寻找科米继任人的事也进展缓慢。特朗普15日曾表示，可能会在19日他出访之前公布新局长的人选。为此，特朗普已于13日“面试”了8名候选人。但据英国媒体16日报道，热门人选、参议院共和党“二把手”约翰·科宁的顾问对外表示，他已经劝科宁不要接手FBI局长职务。

突然而至的“泄密门”

就在科米事件纠缠不清的时候，一场被称为“泄密门”的风波再度向特朗普政府袭来。

美国媒体5月15日报道称，特朗普上周在会见俄罗斯外长拉夫罗夫和俄罗斯驻美大使基斯利亚克时与他们分享了来自美国盟友的情报。这些情报与极端组织“伊斯兰国”有关，包括该组织可能使用笔记本电脑袭击民航客机，情报来源很可能是以色列。美国媒体称，这些情报高度机密，美国政府内部也只有核心人士知情，总统虽然有权解密敏感情报，但将这些情报告诉俄方可能会对情报来源造成危险，并影响美国与盟友的情报合作。

上述报道一经发出，很快引爆美国舆论，多名美国高官不得不出面“灭火”。美国总统国家安全事务助理麦克马斯特16日在白宫召开记者会称，“在那场会谈中，总统和（俄罗斯）外长所讨论的内容是完全合适的，这些内容也和总统与其他领导人会晤时所交谈的内容一致。”麦克马斯特说，特朗普和拉夫罗夫确实谈到反恐议题，但其意在强调美俄双方在反恐方面持有相同立场。

同一天，白宫新闻发言人斯派塞也在例行新闻发布会上表示，特朗普有权向其他和美国有共同利益或者面临共同威胁的国家分享信息，不过特朗普并未向俄方透露信息来源。在此之前，白宫还发布了一份由国务卿蒂勒森和总统国家安全事务副助理迪娜·鲍威尔签字的声明。两人当时在场，声称特朗普与俄方讨论了“某些具体威胁”，但没有提及情报来源、情报搜集手段和具体的军事行动。

特朗普也很快站出来为自己辩解。他于16日在社交媒体上表示，“作为总统，我想与俄罗斯共享关联恐怖主义和飞行安全的信息，我也绝对有权这么做。”

俄罗斯总统普京17日表示，如果“美国认为合适”，俄罗斯愿意将特朗普和拉夫罗夫会面的谈话记录交给美国国会。普京还说，美国患上了“政治精神分裂症”。

被动的白宫和总统

“周二一大早，白宫官员还在花时间讨论究竟是谁走漏消息，把特朗普与俄罗斯官员的闭门谈话细节捅了出去。周二晚上，他们又聚在一起商量如何应付科米的备忘录风波。”这是美国媒体对当前白宫状态的报道。的确，随着美国媒体有关科米事件和“泄密门”的报道一波未平一波又起，白宫和总统的处境显得有些被动。

在特朗普亲自出面声称早就想炒掉科米之后，白宫顿时因此前的辩解而陷入尴尬。尽管白宫仍在尽心竭力地为特朗普“灭火”，但特朗普在社交媒体上的直言不讳往往令白宫官员防不胜防。“泄密门”曝光后，麦克马斯特和斯派塞都把矛头指向了向媒体泄露秘密的白宫官员。麦克马斯特说，“那些违背保密协议，将信息告诉媒体的人放大了国家面临的风险。”他建议展开调查，确保政府部门的可信度和跨部门信息共享与合作的安全性。

与此同时，有关科米备忘录的报道也让特朗普背上了妨碍司法的嫌疑。美国媒体报道称，如果科米的记录属实，那特朗普的行为就是典型的妨碍司法行为，国会或可因此启动弹劾程序。在此前三位总统遭到的弹劾指控中，均包括妨碍司法这一项。5月17日，来自得克萨斯州的国会议员埃尔·格林在国会发言时呼吁开始弹劾特朗普的程序。

在一片混乱中，美司法部副部长罗恩·罗森斯坦17日宣布，任命前联邦调查局（FBI）局长罗伯特·米勒出任特别检察官，主导“俄罗斯干扰2016年美国总统大选”及相关事项的调查。有媒体分析认为，罗森斯坦是迫于舆论压力才最终决定启动独立调查程序。他在做出任命决定前既没有通报白宫，也没有预先通知已宣布回避所有涉俄调查的司法部长塞申斯。

实际上，从特朗普解雇科米之时，就有美国媒体将此事称为新的“水门事件”，妨碍司法、弹劾总统等桥段似乎都是历史的重演。不过，至少到目前为止，国会的共和党人并不支持弹劾特朗普。