国家统计局近日对外公布的《2016年农民工监测调查报告》显示，农民工月均收入3275元。与此同时，另外一家调研机构发布的《2016届大学毕业生全国调研报告》显示，2016届专科毕业生的月薪仅有3081元，本科生月薪3797元，与农民工月薪相差不大，引起舆论哗然。

一直以来，在我国，很多人读大学的目的就是为了获得一份好工作。但读了这么多年书之后，却发现“收入竟和农民工差不多”，于是深感难以接受。事实上，这种认识本身就是一种思维误区，简单比较大学生和农民工的收入，本身就是一种不尊重劳动的表现。

通常情况下，人们更倾向于认为“大学生薪酬应远高于农民工”，但实际上，大学毕业生自主择业、用人单位择优录用的制度已经实行多年，大学生进入人才市场，同农民工一样成了人才市场要素的一分子，其收入必然要受到来自市场供需关系的影响。

在劳动力市场上，薪酬体现价值。各个岗位的工作内容有所不同，也可以相同，但收入都以付出的劳动计值。在大学生和农民工之间并没有高低薪酬界定的藩篱。客观来说，一个人的收入与很多因素有关，如所处行业、受教育程度、个人能力、智商、情商，以及某种程度上的运气等等，这些都有可能影响到个人所能获得的薪酬，在众多变量综合作用下，不能简单拿学历来说事儿。

对于刚刚就业的大学生，起薪低不足为奇。他们积累工作经验以后，再加上自身的教育背景，在薪酬待遇上有着巨大的上升空间。而农民工生存在社会的底层，大部分都是靠付出体力或技能来获得报酬，还承受着危及人身安全的危险，薪酬极不稳定，其辛苦程度也远远高于大学生。简单地将大学生与农民工薪酬差距做类比，既不科学也不正确。

当然，农民工为找到工作，持续充电，接受职业培训和继续教育，完全可以更加适应市场的需要。相反，如果大学生不认真读书，增强本领，也会被农民工甩在后面，身价大跌。这都是“市场之手”在作用的体现。

受教育程度并非影响农民工收入的唯一变量。尤其是近几年来，返乡农民工增多，从事重体力劳动的农民工迅速减少，但市场对体力劳动者的需求仍然较为强劲，这种供需矛盾决定了农民工的收入自然会水涨船高。应当看到，如今人们日益淡化了对学历、身份的关注，能力、素质等越来越受重视，这其实是社会进步的一种表现。

再则，用国际视角来看，当前我国农民工的收入水平并不高，相比欧美等国体力劳动者的收入，我国农民工的收入处于较低水平。在社会化大分工极度细化的今天，劳动者只有分工不同，没有高低贵贱之分，法律中对劳动者权益的维护也是平等的。但在现实生活中，尤其是在很多人的意识深处，对于劳动者的劳动，还是分了三六九等的。这种分级恰恰说明了对体力劳动歧视心理的根深蒂固。

尊重劳动，不仅要尊重脑力劳动，也要尊重体力劳动，更要尊重那些从事最累最苦工作的体力劳动者。我国现在拥有的繁荣经济恰恰是脑力劳动者和体力劳动者共同创造的，每一位劳动者都不应成为陪衬他人优越感的标尺。