想离婚？没那么容易，先来个冷静期“浇灭”一下冲动再说。

3月22日，北京青年报报道，四川省资阳市安岳县人民法院针对一对85后夫妻闹离婚的诉讼，发出了该省首份“离婚冷静期”通知书，限定这对夫妻冷静3个月，其间不得向对方提出离婚。记者查询发现，此类情况并非个案。在家事审判改革背景下，全国已有多地在进行离婚冷静期制度的探索。

为了防止有人因一时冲动离婚导致家庭破裂，甚至孩子受伤害、无人照顾等后果，法院本着“家和万事兴”的初衷让起诉离婚的夫妻缓一缓是可以理解的。毕竟，在有着“宁拆十座庙，不毁一桩婚”传统的我国，面对吵闹夫妻，劝和不劝离是生活中常见的做法。然而，此举能否达成挽救婚姻、保护家庭的目的却有待考量。

根据相关规定和实践案例看，选择到法院起诉离婚的，大多是一方想离婚、另一方不想离婚，或是双方对子女抚养、财产及债务处理无法达成一致意见的夫妻。这其中，虽不排除有因冲动而离婚的，但更多的还是矛盾日深或有家暴、出轨等因素存在，和好可能性不大的夫妻。之所以起诉到法院，多是希望获得法院对离婚以及财产、孩子等归属的判决。

如果一些法院仅仅是出于自己的好心而耽误裁判时间，一方面难免会对深陷家庭矛盾、家暴、背叛者造成进一步伤害，另一方面也难以达成民诉法提出的“正确适用法律，及时审理民事案件”要求。

就在3月22日，辽沈晚报报道了一起辽宁绥中的家暴惨案——夫妻前一天因离婚问题对薄公堂，次日凌晨，丈夫竟然先用斧子砍伤妻子脸，又残忍砍下妻子脑袋从20楼扔下，而后自己从窗户纵身跳下。

笔者注意到，报道中介绍了当事夫妻的诉讼情况——3月20日上午，两人的离婚案开庭审理。知情人介绍，双方在答辩过程中表现都比较平和，没有过激行为。当天开庭完毕后并没有当庭宣判。

前一天曾在法庭上“平和答辩”的男人隔天就砍死了自己的妻子，而这样的人案发前其实早有家暴史。

这一个案或许太过极端，但却恰恰在提醒人们，很多情况并不像表面看起来那样。能到法院起诉，已经说明了当事人的决心，快速公平地裁判才是保护权利、平息纷争的好办法。如果夫妻双方仅是一时冲动离婚而事后反悔，他们大可选择到民政局复婚，重新登记也并不会花费太多的时间精力，更不会浪费司法资源。而对于成年人来说，是否爱自己的伴侣、孩子和家庭，并非别人劝解一下、冷静一段时间就能改变的。

当然，冷静期对于那些一言不合就起诉离婚的闪离族来说，还是有必要的。只是，把是否适用冷静期的权利交由当事人自由选择更好，否则，万一误将积怨已深甚至家暴已久当成一时冲动来冷静，不仅会折损司法公正，更会伤害那些本已伤痕累累的人。