推进CBA裁判职业化、完善俱乐部准入和退出机制——
中国篮协将用改革补漏洞

2月15日,CBA常规赛第36轮,北京农商银行队主场104比119负于辽宁队。图为北农队巴蒂斯塔(左)上篮。本报记者 许之丰 摄
2月15日晚,CBA常规赛第36轮打响,争夺仅剩下2个季后赛席位的4支球队——山东队、四川队、北京队和江苏队——在这个晚上可谓命运各异。经过一番激战,四川队97比90战胜山东队,北京队107比104击败上海队,江苏队111比98轻取广州队,四川队上升至第7名,山东队、北京队、江苏队紧随其后,最后2个席位仍未落定。
其实,每到常规赛最后几轮,CBA赛场总是状况频出,而今年尤甚。特别是第34轮比赛中,江苏同曦队的球员和管理层大闹赛场,致使比赛中断。这一事件也成了中国篮协在2月14日召开的媒体通气会上的焦点。
对于最近的乱象,联赛办公室主任张雄解释道:“对于每年的联赛的每一个阶段会发生什么事,我们还是有一些心理准备的。”熟悉CBA的球迷应该知道,CBA每年都有一些固定的套路:赛季初的外援政策和球鞋问题、赛季末的裁判和赛风赛纪问题。本赛季,由于季后赛席位争夺激烈,虽然中国篮协早有心理准备,但仍然有些估计不足。
对此,张雄对媒体说:“比赛进入到争夺季后赛席位的关键阶段,各俱乐部对于比赛的过程和结果极其看重。大到球队老板和管理层,小到每一位球员和工作人员,所有人都为一个赛季做了长期的准备,也希望获得理想成绩,他们不希望被可能出现的其他因素影响成绩。但我认为,有些俱乐部往往把(影响)比赛胜负的因素更多地推给别人,从自身的角度总结得却不够。”
在第34轮的江苏德比中,同曦队投资人陈广川用麦克风指责裁判,赛后,他坚称“要同黑恶势力作斗争”。然而,在中国篮协看来,当值裁判针对同曦队的判罚并无不妥,陈广川言辞如此激烈,恰好暴露了联赛的管理漏洞。张雄说:“我们现有的联赛纪律处罚规定,包括现有的准入、退出办法,忽略了针对俱乐部投资人违反相关规定的管理办法。”
据张雄透露,在即将召开的CBA公司股东大会上,与会人员将研究针对俱乐部准入和退出的办法,对于恶意损害联赛利益的俱乐部处以高额罚款或其他处罚措施。“决不允许类似这样的行为在我们赛场出现,我们希望通过制度进一步规范管理,还联赛一个和谐环境。”
相较于完善俱乐部准入和退出机制,要实现联赛裁判职业化就要难得多,张雄给出的时间是8至12年。尽管对于裁判队伍建设“心急如焚”,但相关问题短时间内难以解决。目前,裁判绝大多数来自高校,属于兼职,而由于人员断档,中国篮协不得不打破50岁的年龄界限,让一些裁判超龄执裁。“这也是迫不得已的应急之举。”张雄说。
不过,裁判职业化终究是CBA发展过程中必须解决的难题。张雄透露,此事已经提上了议事日程,“裁判队伍职业化建设一定是CBA公司未来的一项重点工作”。至于具体如何解决上述难题,张雄表示,一定会结合实际情况,抓紧研究。



×